Diskussion:Geschichte der speziellen Relativitätstheorie

Dieser Artikel war am 19. April 2009 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Geschichte der speziellen Relativitätstheorie“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Bewertungen Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Zweideutigkeiten von Einzelnachweise

Ich habe ein paar Typos korrigiert, aber ich weiss nicht wie mit folgenden handeln :

− Für Henri Poincaré, gibt es 2 Nachweise nach 1900, aber 2 Quellen für diesem Jahr.

− Für Heinrich Hertz, 1 Nachweis nach 1890, aber 2 Quellen : 1890a und 1890b.

− Für Wilhelm Wien, 1 Nachweis nach 1903, aber keine Quelle, sondern 2 in 1904 : 1904a und 1904b.

Wenn jemand diese Lücken korrigieren kann, danke ich herzlich.     Trassiorf 15:37, 30. Apr. 2011 (CEST)

Korrigiert. --D.H 16:33, 30. Apr. 2011 (CEST)

Einsteins Rede 1920 in Leiden, eine "Ode auf den Äther"

wie kann hier diese wichtige Rede fehlen? Ich nennen sie "Ode auf den Äther". Darin nannte er die Raumkrümmungen den Äther der ART und sagte aus, dass ohne Äther es nichts gäbe. Daraus folgt, dass er viele Jahre bis 1915 genau an einem "unentdeckbaren Äther" gearbeitet hat, den ja Poincare und Lorentz meinten. Soll ich die Euch finden? 5.28.94.197 03:27, 24. Apr. 2018 (CEST)