Diskussion:Johannes Sykutris
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. April 2021 um 13:57 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
Zum Namen (und Lemma)
Durch seine Wirkung in Deutschland (vor allem durch seine zahlreichen Publikationen in deutscher Sprache) wurde und wird Johannes Sykutris im deutschen Sprachraum nur in dieser Namensform geführt. Das lehrt schon ein Blick auf die Google-Treffer (siehe auch Google Book Search "Ioannis Sykutris", "Johannes Sykutris). Darum sollten wir nicht durch hyperkorrekte Bemerkungen wie Johannes Sykutris, eigentlich Ioannis Sykutris den Anschein erwecken, wir wollten klüger sein als der Rest der Welt. In den Klammern ist die griechische Namensform gut aufgehoben. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 06:28, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Nun war er aber Grieche, wirkte auch lange in GR und in seinem Pass stand nicht der deutsche Name Johannes, den er in Deutschland führte, auch nicht Hans, John, Jean, sondern Ioannis. Dass die Erwähnung des amtlichen Namens (neben dem von ihm in Deutschland geführten) "hyperkorrekt" sein soll, sehe ich eigentlich nicht. Und von "klüger als der Rest der Welt" kann schon gar keine Rede sein, denn ein guter Teil des "Rests der Welt" schreibt ihn auch "Ioannis Sykoutris" (Sykoutris muss allerdings korrekterweise mit o-u geschrieben werden), wie nicht nur zahlreiche Google-Treffer belegen, sondern auch die Erwähnung der "Ioannis-Sykoutris-Bibliothek" in der WP Akademie von Athen. Ich wollte im Übrigen vor allem eine einheitliche Handhabung mit Jean Spiropoulos (einem andern Ioannis, der halt mehr frankophil war) bekommen, durch den ich auf das "eigentlich" gekommen bin; das "eigentlich" für den ursprünglichen Namen findet man sogar bei Philipp Melanchthon; wäre "oder" besser? -- Albtalkourtaki 16:38, 26. Jun. 2009 (CEST)
- Das "eigentlich" ist jedenfalls völliger Quatsch; kann man das bitteschön mal löschen?!!--85.178.22.208 00:00, 15. Mär. 2010 (CET)
- "Völliger Quatsch" ist ein besonders überzeugendes Argument.-- Albtalkourtaki 03:42, 15. Mär. 2010 (CET)