Diskussion:Multiton
"Klienten können auch keine neue Schlüssel festlegen."
Doch, in dem angegebenen Java-Beispiel können sie das. Sinnvoll ist das natürlich nicht für ein Multiton. Ich vermute, dass das Beispiel falsch ist. Oder übersehe ich da etwas? --217.91.238.66 18:07, 4. Jun. 2013 (CEST)
Speicherbereinigung
Die Aussage "Es kann auch zu Speicherlecks führen, wenn die Sprache Speicherbereinigung unterstützt." sollte besser "Es kann auch zu Speicherlecks führen, wenn die Sprache auf explizite Speicherbereinigung angewiesen ist" heißen. Nehme als Beispiel python, das ein del Schlüsselwort zur Verfügung stellt, also Speicherbereinigung unterstützt, aber nicht darauf angewiesen ist. (nicht signierter Beitrag von Zgh (Diskussion | Beiträge) 23:11, 10. Mär. 2015 (CET))
- Nicht ganz. Ein Multiton hält dann sog. strong references auf die Objekte, auch wenn diese nirgends mehr benutzt werden, und verhindert dadurch die Garbage Collection selbiger.--Plankton314 (Diskussion) 21:12, 18. Mär. 2015 (CET)
- Einverstanden. Mit Bearbeitung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Multiton&oldid=139906590 erledigt. Danke! Zgh (Diskussion) 00:15, 19. Mär. 2015 (CET)
Defekter Weblink
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://trac.puremvc.org/PureMVC_AS3_MultiCore/browser/tags/1.0.4/src/org/puremvc/as3/multicore/patterns/facade/Facade.as
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 22:55, 7. Feb. 2016 (CET)