Diskussion:Absatz (Text)

Anzahl Sätze

Guten Tag,ich habe eine Frage zum Thema Absatz, die mir auch die DIN-Norm noch nicht beantworten konnte; jedenfalls habe ich nichts gefunden. MUSS ein Absatz aus mehreren Sätzen bestehen? Wenn ich die Sätze in Fließtext vorgegeben habe und Absätze einfügen soll, werde ich doch nach dem Sinn/Inhalt Absätze setzen. Oder? Da kann es passieren, dass ich einen Text in drei Absätze teile, zu drei, einem und vier Sätzen. Der einzelne-Satz-Absatz passt inhaltlich weder zum ersten noch zum dritten Absatz. Was tun? LG

Ich bezweilfe mal dass ein Absatz aus mehreren Sätzen bestehen MUSS. Ich glaube aber wenn ein Satz derart lang ist dass er einen eigenen Absatz bildet, dann sollte der Satz vielleicht zerteilt werden weil er ganz einfach zu lang ist. --TomK32 / WR Digest 11:50, 15. Mär 2006 (CET)

Es soll Empfehlungen der Post geben, dass man mindestens fünf Zeilen in einem Absatz haben soll, Quelle Mackensen Gutes Deutsch in Schrift und Rede, wenn ich mich richtig erinnere. Stilistisch ist nur 1 Satz ungut. Man kann es noch toppen, lauter Unterkapitel mit 0 Satz im Hauptkapitel. -- Simplicius ☺ 22:24, 19. Mai 2007 (CEST)

Es gibt keine solche Vorschrift. Ein Absatz kann sogar nur ein einzelnes Wort beinhalten, wenn z.B. wörtliche Rede wiedergegeben wird:

»Nein!«

-- Gruß Tobias (nicht signierter Beitrag von 80.153.161.80 (Diskussion | Beiträge) 10:57, 1. Jul 2009 (CEST))

falsch gesetzer absatz

gibt es einen fachausdruck für die (un)sitte, den absatz hinter den einleitungssatz des nächsten gedankengangs zu setzen? es gibt ein ähnliches phänomen auch für die Beistrichsetzung (der beistrich steht nach dem einleitenden bindewort) gruß -- W!B: 13:13, 13. Nov. 2006 (CET)

Überschneidungen

Ich habe mal unter dem Abschnitt Einzug die Informationen aus dem Artikel "Einzug (Typografie)" eingebaut, da beide Artikel sich überschneiden/wiederholen. Gruß Elli06

Formatierung

Ich finde es schon verwunderlich, daß gerade der Artikel zum Absatz den Wikipedia-Richtlinien zum Absatz nicht entspricht: Wikipedia:Typografie#Grundregeln. Gruß--Gunnar1m 10:44, 10. Nov. 2008 (CET)

Einzug im ersten Absatz einer neuen Seite?

Ich habe eben die beiden Artikel "Einzug (Typografie)" und "Absatz (Text)" gelesen und veermisse eine Information: Wenn ein Fließtext über mehrere Seiten geht und eine Seite mit einem neuen Absatz beginnt, wird für diesem Absatz in der Regel ein Einzug vervendet? Ich fänd es logisch, weil man sonst unter Umständen den Absatz nicht erkennen könnte. Mein Typo-Prof sagt aber, dass der Einzug hier wegfällt. (nicht signierter Beitrag von 192.108.53.11 (Diskussion) 11:00, 25. Okt. 2011 (CEST))

Daseinsberechtigung eines Absatzes

Bis auf die Einleitung fehlt jegliche Erläuterung der Daseinsberechtigung eines Absatzes. Ich könnte mir gut Vorstellen, dass folgende Gründe schon ausgearbeitet worden sind:

• Erhöhung der Lesbarkeit
• Pausierbarkeit (womit dem Leser die Chance gegeben wird mittels weiterer Quellen einen Absatz zu verstehen (Ich denke da an Wissenschaftliche Literatur))

Es ist vor allem nicht ganz einfach, gewöhnlichen Usern den Unterschied zwischen einen Zeilenumbruch und einem Absatz bei Textverarbeitungsprogrammen zu erklären. (nicht signierter Beitrag von 109.90.114.231 (Diskussion) 16:09, 20. Feb. 2012 (CET))

"Hurenzeile"?

Mein Großvater ist gelernter Drucksetzer und er meint, dass wenn eine letzte Zeile eines Absatzes am Seitenanfang steht, dies (zumindest unter Drucksetzern und ähnlichen Berufen) "Hurenzeile" genannt wird/ wurde (der Beruf ist ja ausgestorben) ... Vielleicht weiß da jemanf genauer Bescheid und hat entsprechende Quellen zur Verfügung? --80.187.97.78 21:25, 24. Aug. 2013 (CEST)

Der Link dazu ist im Artikel unter »Siehe auch« bereits angegeben: Hurenkind und Schusterjunge Gruss, --Pradatsch (Diskussion) 10:47, 21. Okt. 2013 (CEST)

Nicht-Text

Gibt es einen eigenen Namen dafür, wenn

der Absatz

auch Bild/Tabelle/... mit umfasst? Wenn der Text also erst weitergeht, wenn auch "das Bild zu Ende ist"? Oder ist das auch einfach (nur) ein "Absatz"?

--arilou (Diskussion) 13:15, 27. Jan. 2017 (CET)

PS: Das ist natürlich auch die implizite Kritik, dass im Artikel immer nur von Text gesprochen wird...

Begriffe / Definitionen?

Beim Lesen fallen einige Unklarheiten auf:

• Ist der 'Absatz' wirklich der Text - oder der Zwischenraum vor oder nach dem Text? Beim Diktieren (frühere Zeiten) verwendete man "text text text. 'Absatz'" - womit nach dem Text die ~Leerzeile gemeint war.

Nö. Gemeint war nicht die Leerzeile, sondern der (Beginn des neuen) Absatz(es) --85.178.202.36 13:02, 30. Jul. 2017 (CEST)

• Dass der 'Einzug' nach der Überschriftszeile entfallen kann, hängt m.E. lediglich damit zusammen, dass nach der Überschrift normalerweise ein Abstand folgt.

Wohl eher damit, dass Ü. typografisch anders gestaltet sind (Textgröße, Schriftgewicht und -type) --85.178.202.36 13:02, 30. Jul. 2017 (CEST)

• Auch 'Einzug' wird missverständlich benutzt - so wie auch in Einzug (Typografie): Dort wird als 'hängender Einzug' das horizontale Einrücken in nicht-ersten Zeilen eines Textes verstanden. Einzug ohne 'hängend' soll dagegen der Zeilenabstand vor einem Text sein?

lese ich da nicht raus. --85.178.202.36 13:02, 30. Jul. 2017 (CEST)

• Ich denke, dass die Aussagen zu Abständen hier ausschließlich typografisch zu sehen sind - und es dabei nur auf den Abstand ankommt und nicht darauf, ob das vom vorhergehenden oder vom nachfolgenden Text 'abgesetzt' (!) ist. Die Features in der TXV bieten dazu die Möglichkeiten 'Abstand vor / Abstand nach'; das wäre aber nicht definitionsbestimmend und muss den Regeln entsprechend im Format/Absatz eingestellt werden.

Abstände setzen immer ein davor und danach voraus. Das lässt sich in Software nur nicht UI-logisch gut umsetzen --85.178.202.36 13:02, 30. Jul. 2017 (CEST)

• Sind eigentlich alle Textteile 'Absätze'? Also auch Überschriften, Kopfzeilen, Fußzeilen, Aufzählungslistenelemente, ...

Hat hier wirklich alles seine Richtigkeit?--VÖRBY (Diskussion) 11:36, 28. Jan. 2017 (CET); ergänzt: --VÖRBY (Diskussion) 17:06, 28. Jan. 2017 (CET)

Schlechte Qualitaet der Seite

Ergaenzend zu den bisherigen Anmerkungen moechte ich nochmal anfuehren, dass ich die Qualitaet der Seite minderwertig finde. Es fehlt an Struktur, an Vollstaendigkeit, an Belegen, etablierte Praxis und Halbwissen werden nicht klar unterschieden. Letztlich ist die Seite eine Ansammlung von Einzelinformationen, ohne ein Gesamtwerk zu sein. (Ich weiss, dass jeder und somit auch ich etwas daran aendern kann. Besser diesen Beitrag zu schreiben als nur stumm von dannen zu ziehen.) --Meillo (Diskussion) 10:32, 3. Jun. 2020 (CEST)

Bitte um Beispiel für »hängenden Einzug«

Im Lemma heißt es: Bei einem sogenannten „hängenden Einzug“ wird die erste Zeile eines Absatzes auf volle Breite gesetzt, während alle weiteren Zeilen eingerückt werden.

Kann nur ich mir das nicht vorstellen? Ich denke der Beitrag könnte durch anschauliche Beispiele sehr gewinnen. Speziell in diesem Fall bitte ich darum. Frank Spade (Diskussion) 00:11, 16. Apr. 2021 (CEST)