Diskussion:Synchrondemodulation
Gibt es jemanden, der den Satz in der Einleitung zum Artikel einfacher und verständlicher formulieren kann? Habe ihn mehrmals gelesen, es fällt mir aber schwer zu verstehen, was damit gemeint ist. -- rherzig 17:23, 15. Jan. 2011 (CET)
Vom Kopf auf die Füße
Unexaktheiten, Fehler, Lücken und fehlende Querverlinkungen erfordern eine Überarbeitung. Wer hilft dabei?
Beispiele:
- Quadraturdemodulator/Homodynempfänger/Direktmischer
- SSB erfordert, anders als dargestellt, keinen synchronen / phasenrichtigen LO
- ...Quadraturdemodulation auch nicht. Die Information über den Träger bracucht es nicht.
Es wäre viel verständlicher, wenn der erklärende Teil ausgehend vom Direktmischer aufgezogen würde, statt mit dem bisher zusammenhanglosen Hüllkurvendemodulator. Diese Vektoraddition ebenda genauso. ALLE Info liegt in den Seitenbändern! Man kann sie als Fourierzerlegung auffassen und daher muss alles, vektoriell zusammenaddiert, diese gleiche, bei der Modulation aufgeprägte, Hüllkurve ergeben. Aber muss man das hier erwähnen, wenn nicht dazugesagt wird, dass eben darum fehlender oder fadender Träger bei Hüllkurvendemodulation zu Verzerrungen führt? Und dass man deswegen mit snthetischem oder regeneriertem Träger solches vermeiden kann... Alles wäre nicht nur vollständiger sondern würde sich auch besser erklären.--Ulf 10:51, 14. Dez. 2019 (CET)
"Bei der Amplitudenmodulation wird die zu übertragende Information häufig nur durch die Seitenbänder des Trägersignals übertragen. Gewissermaßen zufällig ergibt sich – unter der Voraussetzung, dass der Modulationsgrad m kleiner als eins ist – durch Vektoraddition, dass die Amplitude des Trägersignals direkt proportional der momentanen Signalauslenkung des Informationssignals ist. Deshalb (und nur deshalb) genügt zur Demodulation von AM ein Hüllkurvendemodulator."
Was soll das den bedeuten? Da hat am 13. Februar 2012, 14:29 Uhr Herbertweidner verschlimmbessert. --Moritzgedig (Diskussion) 20:36, 20. Apr. 2021 (CEST)
