Diskussion:Internet Professionell

Leider, leider mußte ich aus dem Artikel einige Werbeaussagen streichen, die dem NPOV-Grundsatz der Wikipedia widersprechen. Werbung ist in dieser Form in der Wikipedia nicht erlaubt! Ich möchte sonst ungern anfangen, darüber zu diskutieren, ob die Zeitschrift sich einen "Namen bei professionellen Anwendern" gemacht hat und ob sich die Artikel und Tests dieses speziellen Magazins tatsächlich auf "anspruchsvollem Niveau" befinden... --Remi 00:57, 2. Apr 2006 (CEST)

Stimme zu, allerdings enthält der Artikel immer noch viel zu viele Werbeaussagen, das hat mit NPOV-Grundsatz definitiv nichts zu tun! Meinem Vorredner möchte ich außerdem gern den Rücken stärken, das die Zeitschrift sich einen "Namen bei professionellen Anwendern" gemacht hat, halte ich, wie auch bei den anderen "... professionell" - Ablegern ("So rippen Raubkopierer ihre DVDs") für stark fragwürdig, und auch das anspruchsvolle Niveau der Artikel ist mir bisher noch nicht aufgefallen, die "1000 geheimsten Tricks zu CSS" oder NetObjects Fusion - Testversionen oder sowas gehören sicher nicht dazu ;) Die "Professionellen" die dieses Zeitschrift lesen, sind höchstens die, die im Heise- oder Golem-Forum ihr Unwissen, äh Unwesen treiben.. Ich weiß dieser Kommentar ist stark wertend, ich wollte damit nur die einschlägige Meinung zu dieses Heftchen kundtun, von Leuten, die wirklich in dieser Branche arbeiten und was vom Handwerk verstehen. Wenn eine Meinung so sehr auseinanderdriftet, sollte man sich sehr überlegen was man mit diesem Artikel macht.. --84.56.136.76 10:15, 6. Sep 2006 (CEST)