Diskussion:Mariss Jansons

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. April 2021 um 21:59 Uhr durch imported>Lektor w(1575924) (→‎Orchesterklang: Erledigt-Hinweis).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Māris(s)

Er führt offensichtlich nicht die lettische Form seines Namens. Auch in lettischen Dokumenten steht Mariss z.B. [1]. Ich rate mal: Erste persönliche Papiere in Leningrad: Марис. --Gf1961 07:38, 27. Feb. 2007 (CET)

Den Namen Mariss scheint es in Lettland wirklich zu geben. Er stand sogar mal im lettischen Kalender, was eine Voraussetzung ist, um als "echter Lette" zu gelten. Ich nehme alles zurück und werde den "Māris" gleich ganz herausnehmen. -- Franz1993 22:50, 27. Feb. 2007 (CET)
Hmmm.. jaaaa... hier hatte ich schon ein wenig Unordnung vor einem Jahr hereingebracht. Mariss ist korrekt und Māris - zwar sehr lettisch, aber falsch. Im Internet findet man beide Varianten. Die falsche Variante sollte aber im Artikel wirklich keine Erwaehung finden. Narva 00:10, 1. Mär. 2007 (CET)
Habe trotzdem auf die falsche Variante hingewiesen, der Klarheit halber. -- 85.183.131.170 20:31, 5. Aug. 2007 (CEST)
Die Anmerkung hierzu war in verschiedener Hinsicht unzutreffend und irreführend, außerdem einfach überflüssig. Ich habe das in einer Reihe von Edits kommentiert (beginnend mit diesem Edit) und als Konsequenz die Anmerkung gelöscht. Die Nichterwähnung der falschen Schreibweise wurde ja schon in der obigen Diskussion, im Jahr 2007, mehrheitlich befürwortet. --Lektor w (Diskussion) 23:50, 28. Apr. 2021 (CEST)

Orchesterklang

„Das Orchester klingt im Vergleich zu Maazel grundsätzlich anders: dunkler, kompakter, erdiger und körperhafter.“

Hier handelt es sich um das persönliche Empfinden eines Rezensenten. Ob dies enzyklopädisch relevant ist, sei einmal dahingestellt. Zumindest aber sollte durch die Formulierung deutlich werden, dass es sich um ein subjektives Urteil handelt. Das alleinige Anfügen eines Einzelnachweises ist hier m.E. zu wenig.--Rowlf 12:21, 1. Dez. 2008 (CET)

Die Aussage steht nicht mehr im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 23:59, 28. Apr. 2021 (CEST) erledigtErledigt