Benutzer Diskussion:Johanna.Schulz.Piano

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Mai 2021 um 16:16 Uhr durch imported>Nadi2018(2991406) (Neuer Abschnitt →‎Kategorie für Fotos auf Wikimedia Commons).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Johanna.Schulz.Piano!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Nadi (Diskussion) 13:58, 22. Apr. 2021 (CEST)

Gebr. Schulz

Hallo! Vielen Dank für Deine Ergänzungen im Artikel. Allerdings ist damit immer noch nicht die Bedeutung der Firma dargestellt. Zur Klärung der Frage der enzyklopädischen Relevanz gem. WP:RK habe ich zunächst mal einen Löschantrag gestellt. Es fehlt hier überregionale Rezeption als Klavierbauer. (Nur ein Beispiel: mein Geigenbauer hier in der Stadt (Familienunternehmen mehrere Generationen) ist sehr angesehen und weltbekannte Künstler, die in der Stadt konzertieren, zählen zu seinen Kunden. Er baut auch selbst Instrumente. Dennoch würde es für einen Wikipedia-Artikel nicht ausreichen.) Gibt es denn nicht irgendwelche Presseberichte in überregionalen Zeitungen oder Fachpresse oder Literatur über die Firma? Grüße--Nadi (Diskussion) 13:58, 22. Apr. 2021 (CEST)

Hallo, ich kümmere mich gerade um relevante Quellen, die sowohl die enzyklopädische Relevanz darstellen als auch die historische Relevanz des Familienunternehmens, auch überregional. Da diverse Quellen mir nur analog vorliegen, hoffe ich auf Ihre Geduld. Vielen Dank.--JohannaSchulz (Diskussion) 10:16, 23. Apr. 2021 (CEST)

Es wäre schön, wenn wir noch etwas mehr zur Geschichte der Firma erfahren könnten: z. B. über den Hoflieferanten (laut Broschüre) Heinrich Schulz und auch über die Entwicklung im Instrumentenbau. Siehe hierzu im Vergleich Artikel über andere Klavierbauer: Kategorie:Klavierbauunternehmen bzw. Bösendorfer (Unternehmen) oder Wilhelm Schimmel Pianofortefabrik. Gruß--Nadi (Diskussion) 17:51, 23. Apr. 2021 (CEST)
Ist in Arbeit. Die Artikel zu Bösendorfer und Schimmel haben im geschichtlichen Teil, zum Beispiel Bösendorfer 20. Jahrhundert, wenige Quellen. Ist es demnach in Ordnung, wenn wir die geschichtlichen Ausführungen zum Beginn der Pianofortefabrik "unbelegt" lassen? Welche Quellen können Sie uns empfehlen um Informationen dieser Art zu belegen?--JohannaSchulz (Diskussion) 13:46, 06. Mai 2021 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Johanna.Schulz.Piano (Diskussion | Beiträge) 13:46, 6. Mai 2021 (CEST))

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Gebr. Schulz

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, CaroFraTyskland (Diskussion) 15:58, 22. Apr. 2021 (CEST)


Hallo, CaroFraTyskland Vielen Dank für Ihre Erklärungen. Um die Urheberrechte kümmere ich mich aktuell. Der Text der Quelle ist in unserem Urheberrecht. Würden Sie empfehlen, dass ich den Text in "Geschichte" dennoch umschreiben, damit er zusätzlich auch Einzigartigkeit erfüllt?

Viele Grüße, JohannaSchulz (Diskussion) 10:08, 23. Apr. 2021 (CEST)

Um die URV-Problematik zu umgehen, habe ich den Text inzwischen umgeschrieben und gleichzeitig in eine akzeptable Form gebracht. Allerdings fehlt für die enzyklopädische Relevanz eine überregionale Rezeption aus Fachkreisen - ich habe leider nichts weiter gefunden. Dass Heinrich Schulz Hoflieferant war und die Herausarbeitung der Bedeutung der Instrumente - (z. B. überregional bekannte Pianisten spielten sie in Konzerten), Presseberichte bzw. Berichte in musikalischen Fachzeitschriften, Literatur - wäre hilfreich. Hierzu aber den bestehenden Text so belassen und Ergänzungen sorgfältigst einarbeiten mit Belegen.--Nadi (Diskussion) 10:43, 23. Apr. 2021 (CEST)
Grundsätzlich wäre es so, dass es ok ist, wenn ein Text identisch ist, so lange es kein Problem mit der Urheberrechtverletzung gibt (also eine Freigabe vorliegt). Da Nadi2018 das aber umgeschrieben hat, weil der Text auch vom Format und so nicht ganz gepasst hat, ist es ja jetzt eigentlich sowieso egal. Der Artikel taucht nach zwei Wochen in der Liste der abzuarbeitenden Urheberrechtsfälle auf, wenn bis dahin keine Freigabe vorliegt, der Artikel aber noch existiert, so werde ich die alten Versionen verstecken. Grundsätzlich bräuchte man aber die Freigabe gar nicht mehr, weil die aktuelle Version ja aus Urhebersicht ok ist. Wie es mit der Relevanz ist, habe ich mir jetzt nicht angeschaut. --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:09, 23. Apr. 2021 (CEST)

Kategorie für Fotos auf Wikimedia Commons

Hallo, liebe Johanna Schulz! Ich habe bei Wikimedia Commons eine Kategorie erstellt, siehe HIER. Falls noch weitere Fotos hochgeladen werden sollen, bitte als Kategorie Gebr. Schulz eintragen. Im Artikel wurde ein Link unter Weblinks eingetragen, sodass alle Fotos über diesen abgerufen werden können. Gruß--Nadi (Diskussion) 18:16, 12. Mai 2021 (CEST)