Diskussion:Kap Baba

Widerspruch mit Artikel "Kap Deschnjow"

Die Entfernungsangaben der beiden Kaps zueinander widerspricht sich in den jeweiligen Artikeln.

Artikel Kap Deschnjow:

"Die Entfernung bis zum Kap Baba in Anatolien (Türkei), dem an der Ägäisküste gelegenen westlichsten Punkt des asiatischen Festlands, beträgt 8.223 km. Die größte Ausdehnung hat der asiatische Kontinent jedoch nicht von seinem West- zu seinem Ostkap, sondern zwischen Kap Deschnjow und Ra's Bab al-Mandab im Jemen. Die Distanz zwischen beiden Punkten beträgt 10.858 km."

Artikel Kap Baba:

"Die Entfernung bis zum Kap Deschnjow, das sich am östlichen Ende der Tschuktschen-Halbinsel (Nordost-Russland) und Asiens an der Beringstraße befindet, beträgt etwa 10.050 km; dies entspricht der größten Ausdehnung des asiatischen Kontinents."

Sowohl die Entfernungsangabe, als auch die Angabe der "größten Ausdehnung Asiens" widersprechen sich somit. Da ich leider die korrekte Angabe nicht kenne, kann ich den Artikel auch nicht bearbeiten. (nicht signierter Beitrag von 212.59.45.49 (Diskussion) 14:21, 5. Jan. 2011 (CET))

Danke für den Hinweis, habs nach Anfrage beim Projekt:Geographie geändert. Grüße -- Kpisimon 16:25, 5. Jan. 2011 (CET)

Wirklich der westlichste Punkt Asiens?

Hallo, die Diskussionsseite zur geografischen Lage von Alaska weist eine interessante Überlegung auf, die einen unter Umständen etwas grübeln lässt: Wo hört der Westen auf und wo beginnt der Osten? Es gibt Diskussionsteilnehmer, die in Alaska nicht nur den westlichsten sondern auch den östlichsten Bundesstaat der USA sehen, da Teile Alaskas in die Längengrade der östlichen Hemisphäre hineinragen. Würde man diesem Gedanken entsprechend beim Kap Deschnjow, der als östlichster Punkt Festlandasiens gilt, folgen, wäre er - und nicht das Kap Baba - der westlichste Punkt Asiens. Denn das Kap Deschnjow liegt mit seinen 169° westlicher Länge in der westlichen Hemisphäre und - wenn auch als "Normaldenkender" zunächst etwas sonderbar anmutend - westlicher als das Kap Baba. Einen östlichsten Punkt Asiens und Russlands gäbe es demnach nicht, der "fernste Osten" wäre stattdessen eine Linie, nämlich die des 180. Längengrads. Liebe Wikipedia-Gemeinde, was meint Ihr zu dieser Sichtweise? -- Der Rauti 17:26, 5. Jan. 2011 (CET)

Faszinierender Gedanke. Darüber machen sich sicher die wenigstens Gedanken. Ich denke die meisten Leute nehmen sich einen Kontinent vor ihr geistiges Auge und haben einmal Osten und einmal Westen, ungeachtet der Längengrade. Und um zu bestimmen welcher Punkt "der Östlichste" ist, nimmt man dann die absoluten Werte und ignoriert Ost oder West. Wie soll man z.B. in der Schule vermitteln, dass der östlichste und der westlichste Punkt Asiens beide in Russland sind und nur "einige 100km" (keine genaue Angabe möglich für mich) voneinander entfernt liegen im Osten Russlands? Aber ich halte deinen Gedanken geografisch für absolut sinnvoll. Gruss S. (nicht signierter Beitrag von 212.59.45.49 (Diskussion) 16:48, 6. Jan. 2011 (CET))

Asiens oder des asiatischen Festlandes

@Kpisimon: Zu deiner Änderung folgende Rückfrage. Die ursprüngliche Formulierung (westlichster Punkt Asiens) beinhaltete auch die Bedeutung westlichster Punkt des asiatischen Festlandes, ist also umfassender und allgemeiner. Deswegen würde ich gern wieder zu diese Formulierung zurückkehren, außer Du kannst Belege vorbringen, die der ursprünglichen Formulierung widersprechen (dazu müsste es m.E. eine asiatische Insel geben, die weiter westlich liegt als Kap Baba). Gruß,--Ratzer (Diskussion) 14:35, 7. Feb. 2019 (CET)

Dass Du statt Türkei jetzt türkisches Festland schreibst, ist korrekt, denn die Insel Bozcaada ist auch Türkei, reicht aber weiter nach Westen als Kap Baba. Nur, die Insel ist als europäische Insel kategorisiert. Das kann natürlich auch falsch sein, aber dieses Fass wollte ich jetzt nicht aufmachen.--Ratzer (Diskussion) 14:41, 7. Feb. 2019 (CET)

Ja, ich hatte auch an Bozcaada und Gökceada gedacht. Sie liegen beide auf der Anatolischen Platte, was meines Erachtens ein deutlicher Hinweis darauf ist, dass sie zu Asien gehören. Warum beide nach Europa kategorisiert sind, verstehe ich auch nicht. Aber meinetwegen mach wieder die alte Formulierung draus, ich bin da nicht sehr empfindlich ;-) Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:06, 7. Feb. 2019 (CET)

Unstimmigkeiten

Ich zitiere mal zwei Stellen und stelle diese zum Vergleich:

1.) aus dem Artikel "Bab al-Mandab": Zwischen Bab al-Mandab und Kap Tschaplin (Мыс Чаплина) an der Beringstraße liegt mit 10.940 km die größte Entfernung (Luftlinie) zweier Punkte innerhalb des asiatischen Kontinents.

2.) aus diesem Artikel: Die Entfernung [vom Kap Baba] bis zum Kap Deschnjow […] beträgt etwa 8.223 km; dies entspricht der größten West-Ost-Ausdehnung des asiatischen Kontinents. Die größte Ausdehnung innerhalb Asiens besteht zwischen Kap Deschnjow und Bab al-Mandab im Jemen mit etwa 10.858 km.

Abgesehen davon, dass die Kilometerangaben voneinander abweichen (wahrscheinlich, weil diese nur grob händisch aus einer Karte herausgemessen wurden): - es ist einmal vom Kap Tschaplin die Rede und einmal vom Kap Deschnjow. - es ist einmal von der Ausdehnung des asiatischen Kontinents und einmal von der Ausdehnung Asiens die Rede. Die arab. Halbinsel gehört sich ja aber sowohl geografisch als auch "politisch" zu Asien.

Das waren mal die zwei bzw. drei wichtigsten Punkte. Ich finde das prinzipiell ziemlich verwirrend und denke, jemand, der sich auskennt, müsste diese beiden Artikel mal etwas mehr in Einklang bringen.

PS: Ich poste den gleichen Diskussionsabschnitt auch im entsprechenden anderen Artikel. --LukaJoM (Diskussion) 09:07, 20. Mai 2021 (CEST)