Benutzer Diskussion:NACHTFALKEueberBERLINmartinZoons

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind, und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Qualitätskommando - m² B | D 11:26, 10. Jun 2006 (CEST)

ps: du hast dir ja einen sehr langen namen ausgesucht?!

langer Name

Die Namen vom Nachtfalketeam sind doch alle so lang !? NACHTFALKEueberBERLINmartinZoons 11:32, 10. Jun 2006 (CEST)

Deine Kommentare

Inhaltlich sage ich jetzt hier nix zu dem, was Du zu dem LA geschrieben hast - aber auch Du solltest Dich an die üblichen Verfahren halten, auch (und gerade) weil Du noch recht neu hier bist. Dazu gehört u.a. auch: Fettschrift bitte sehr sparsam einsetzen; keine persönlichen Verdächtigungen; Diskussionsbeiträge anderer werden nicht verändert; Reiss keine Diskussionsn auseinander, die vor Dir stattgefunden haben. Und grundsätzlich gilt: Weniger ist oft mehr!!--nodutschke 17:48, 2. Jul 2006 (CEST)

Geht in Ordnung. Ich nehme nur Stellung zu allem, weil der NicK nicht da ist. Der wird sich morgen oder übermorgen sicher bei Dir melden.

Ich dachte, das mit der Fettschrift gelte nur für die Artikel selbst und nicht für die Diskussionsseiten.

Die Diskussionen will ich nicht auseinanderreißen, aber das ist sehr mannigfaltig, was da geantwortet wurde und es wäre wohl zu unübersichtlich gewesen, es alles in einem Absatz unterzubringen.

Der artikel geht auf die Artikelrampe.

Übrigens bin ich n i c h t der Meinung von Koslowski und Parolimann.
Aber interessieren würde es mich schon, was es mit der Signatur für eine Bewandnis hat. Ich schätze, dass da ein tieferer Sinn dahintersteckt.

Übrigens - egal wo Du politisch stehst: Du bist immer zur Mitarbeit auf der Artikelrampe willkommen. Konstruktiv, meine ich ... Mensch - der NicK hat Recht: Die Deutschland-Stiftung eV. ist doch ein verdammt wichtiger Artikel! Der muss saugut werden. Und der Artikel Ziesel auch. Das waren die rechten Drahtzieher, die Macher dieser Stiftung. Und sie haben verdammt viel Unterstützung in der Öffentlichkeit gehabt. Das fehlt im Lexikon. NACHTFALKEueberBERLINmartinZoons 18:05, 2. Jul 2006 (CEST)