Diskussion:Tschechische und Slowakische Föderative Republik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Mai 2021 um 13:04 Uhr durch imported>Benatrevqre(204203) (→‎Verweis auf Gedankenstrich-Krieg).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Inkrafttreten der Namensänderungen

Erläuterungen zu meinen gestrigen und heutigen Änderungen: Datumsangaben wurden korrigiert und vereinheitlicht (im Text tw. bereits korrekt). Gesetze treten mit der Kundmachung im jeweiligen Amtsblatt in Kraft, so auch die Gesetze betr. Namensänderungen.

Name Tschechoslowakische Föderative Republik: kundgemacht im Amtsblatt am 29.3.1990 (29. března 1990) (Amtsblatt: http://web.archive.org/web/20110921163226/http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/sbirka/1990/sb019-90.pdf); Name Tschechische und Slowakische Föderative Republik: kundgemacht im Amtsblatt am 23.4.1990 (23. dubna 1990) (Amtsblatt: http://web.archive.org/web/20111004174718/http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/sbirka/1990/sb021-90.pdf) --Walkuer (Diskussion) 13:18, 24. Sep. 2015 (CEST)

Verweis auf Gedankenstrich-Krieg

Es ist nicht nötig, bei einem Lemmaverweis ein Schreibmaschinen-Anführungszeichen zu verwenden, siehe WP:TYPO #Distanzierung von der Wortwahl: „… sind unangemessener Stil“), es ist zudem das falsche Zeichen (nach WP:Anführungszeichen „… ist es im Artikeltext nicht zu verwenden“; WP:WSGAA #Typografie: Typografische Anführungszeichen, also „diese“ und nicht "diese".). Aber selbst wenn man die typografisch korrekten Zeichen („“) nehmen würde, wäre es unpassend, denn im verlinkten Ziellemma steht der Begriff gänzlich ohne da (vgl. Introsatz). Also scheint es keinen sachlichen Grund zu geben, der sie als erforderlich ansieht. Gruß Benatrevqre …?! 15:03, 22. Mai 2021 (CEST)