Diskussion:Wladimir Borissowitsch Soskijew

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. Mai 2021 um 10:06 Uhr durch imported>VRTS Migration Bot(3717271) (Bot: Migration auf generische Vorlagen per phab:T280392.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar.

Unter der Ticketnummer 2009120410035952 liegt seit dem 4. Dezember 2009 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor.
Bearbeiter: -- Guandalug 15:32, 9. Dez. 2009 (CET)

„Begründung auf der Diskussionsseite“

...für den Neutralitätsbaustein fehlte bisher. Ist doch offensichtlich: geht es hier eigentlich um Soskijew oder um die Nadja Brykina Gallery, die gerne etwas verkaufen möchte, und sei es nur der Katalog? -- SibFreak 13:02, 12. Feb. 2010 (CET)

was ist hier offensichtlich? Wenn man eine Quelle zitiert, muss man sie ja wohl auch benennen. Oder ist das Zitieren von Quellen seit Neuestem unerwünscht? -- Toolittle 13:46, 12. Feb. 2010 (CET)

Naja, hier wird schon recht extensiv und einseitig zitiert, findest du nicht? Der Name Brykina taucht viermal auf, die Anpreisung des des Katalogs ("reichhaltig" und so) habe ich schonmal rausgenommen, es können gerne weitere Quellen hinzugefügt werden, dann wird's neutral, dann kann der Baustein raus. -- SibFreak 14:43, 12. Feb. 2010 (CET)
...aber ich werde jetzt nicht revertieren ;-) -- SibFreak 14:47, 12. Feb. 2010 (CET)

Neutralität und Belege

Als Quelle dient ein Katalog der Galerie, die den Künstler vertritt. Ich konnte einzig eine Gruppenausstellung bei artfacts aufspüren. In den Kunstbibliotheken konnte ich keine Literatur zu diesem Künstler finden, auch die russische WP kennt ihn nicht. Die einzige belegte Ausstellung sit die von 1985. --Robertsan 08:18, 3. Mär. 2010 (CET)

Naja, bezüglich (ex-)sowjetischer Künstler sind "westliche" Quellen oft nicht sonderlich ergiebig. Belege für die genannten Ausstellungen sollten natürlich her, aber ich sehe eigentlich keine Formulierung, die nicht "neutral" wäre. Die anderen Mitgliedschaft in der Russischen Akademie der Künste, Auszeichnung als „Volkskünstler der Republik Nordossetien“, Autorenschaft für eine Reihe von Denkmälern im öffentlichen Raum Russlands (zB Chetagurow-Denkmal in Sankt Petersburg, Zwetajewa-Denkmal in Tarussa), oder auch Personalausstellungen wie 2004 in der Russischen Akademie der Künste lassen sich mit russischen (Internet-)Quellen leicht nachweisen. Einiges davon könnte sicher auch noch in den Artiel. -- SibFreak 17:16, 3. Mär. 2010 (CET)
Ach so, ich hatte den Baustein nicht gesetzt, sondern ihn oben nur kommentiert. -- SibFreak 17:18, 3. Mär. 2010 (CET)
Neue Belege und Quellen (vor allem auf Russisch) gefunden. Werde hinzufügen.-- Svetlana K. 14:27, 17. Feb. 2011 (CET)
Ich habe den Text überarbeitet, sehe keine Beanstandung bzgl. Neutralität. Quellen geprüft und erneuert und ggf. entfernt. Bausteine entfernt. – DomenikaBoAutistin mit direkter Sprache | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 15:04, 12. Nov. 2017 (CET)

Defekte Weblinks

GiftBot (Diskussion) 06:32, 18. Jan. 2016 (CET)

Links geprüft, ggf. gelöscht und im besten Fall ersetzt und ergänzt. – DomenikaBoAutistin mit direkter Sprache | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 15:04, 12. Nov. 2017 (CET)