Diskussion:Museums- und Kulturverein Kaisersteinbruch
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2014111210022237 liegt seit dem 12. November 2014 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
- Mag ja sein, dass die Nutzung in der Wikipedia eingeräumt worden ist. Die inhaltlichen Mängel wie in
- "Oktober 1990 Zwei Engelsfiguren aus der Werkstatt von Giovanni Giuliani die den Kreuzaltar unserer Kirche zierten, waren in der Nachkriegszeit nach Purbach gelangt, für die Rückgabe hatte der Verein ATS 24.000,- zu bezahlen. Unter den Spendern sei hier besonders Frau Marianne Tschol (†) gedankt. Die Engel haben auf dem Hochaltar einen würdigen Platz gefunden." (Hervorhebungen von mir)
- sprechen doch sehr dafür, den Originaltext nicht 1:1 zu übernehmen! Ich setze daher die URV-Änderung zurück und nehme nur den Baustein raus. -- Gut informiert (Diskussion) 10:33, 13. Nov. 2014 (CET)
Ders.
Bitte in den Schriften den Autor Ders. durch den tatsächlichen Namen ersetzen. Einmal umsortiert und der Kontext ist für immer verloren. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:13, 14. Mär. 2017 (CET)
Überarbeiten
Da müsste mal gründlich aufgeräumt und gekürzt werden. Wikipedia ist nicht gedacht für eine derart ausufernde Vereinsdarstellung und kein Ersatz für die Vereinshomepage. WP:NPOV wurde im Artikel auch nicht beachtet. --Schnabeltassentier (Diskussion) 00:34, 8. Apr. 2017 (CEST)
- Mag sein, dass Sie hier gründlich aufräumen und kürzen wollen, nehmen Sie es als meine Besonderheit. Seit zehn Jahren schreibe ich in Wikipedia, von Zeit zu Zeit hat sich jemand „aufgerafft“ und obiges versucht. Vielleicht bin ich nicht der ideale Wikipedianer, aber ich recherchiere genau, und weiß wie man als Lehrer etwas an die Menschen bringt. Trotz allem bin ich über Wikipedia SEHR FROH.--Helmuth Furch 00:55, 8. April 2017 (CEST)
- Ich hatte dir dazu auch schon was geschrieben: Benutzer_Diskussion:Helmuth_Furch#Deine_aktuellen_Bilderuploads_und_die_Bebilderung_von_Museums-_und_Kulturverein_Kaisersteinbruch Es geht hier in Wikipedia nicht darum, etwas an die Menschen zu bringen, sondern eine Enzyklopädie zu schreiben. Weder heimatgeschichtliches noch News noch Bildergalerien. --Quedel Disk 08:05, 8. Apr. 2017 (CEST)
- Mag sein, dass Sie hier gründlich aufräumen und kürzen wollen, nehmen Sie es als meine Besonderheit. Seit zehn Jahren schreibe ich in Wikipedia, von Zeit zu Zeit hat sich jemand „aufgerafft“ und obiges versucht. Vielleicht bin ich nicht der ideale Wikipedianer, aber ich recherchiere genau, und weiß wie man als Lehrer etwas an die Menschen bringt. Trotz allem bin ich über Wikipedia SEHR FROH.--Helmuth Furch 00:55, 8. April 2017 (CEST)
Bitte einmal den Literaturabschnitt noch kürzen! Siehe auch WP:LIT. Ein paar ausgewählte wichtige Werke, und die Vereinsschriften sollten als eines behandelt werden (bei einer Computerzeitung liste ich ja auch nicht jeden Artikel und jedes Einzelheft auf). Ping @Helmuth Furch:. --Quedel Disk 09:21, 20. Mai 2017 (CEST)
Enzyklopädische Form
Bitte die enzyklopädische Form beachten! Ggf. einen Extra-Artikel über den Pianisten schreiben, der sich im Ort niedergelassen hat. Der Artikel wirkt sehr unstrukturiert. Für Details sind eigentlich die Websites da. --Nadi2018 (Diskussion) 00:25, 8. Mai 2019 (CEST)