Benutzer Diskussion:ElmedinRKS/Mentees/The-Agent22

Enzyklopädische Relevanz

@The-Agent22: Hey The-Agent22, ich habe gesehen, dass du Hilfe brauchst bei der Gestaltung eines Artikels. Wie aber bereits Benutzer:Artregor gesagt hat, bedarf es erst einer enzyklopädischen Relevanz. Das heißt, dass David Schiwietz einen bestimmten Grad an Bekanntheit braucht. Ist die nicht gegeben, kann der Artikel nicht veröffentlicht werden. --ElmedinRKS (Diskussion) 11:00, 12. Jul. 2020 (CEST)

Hallo ElmedinRKS, vielen herzlichen Dank für Deine Mühe, Hilfe und Entgegenkommen. Ich bin wirklich interessiert, hier möglichst viel zu lernen um dem "Wikipedia" Standard gerecht zu werden. Wonach richtet sich denn die "Bekanntheit"? Wikipedia ist international - national ist David Schiwietz nicht an erste Stelle - er fährt nicht ohne Grund internationale Rennen. National findet man ihn viel bei YouTube, im TV mit den Geissens, Instagram und in Beiträge wie hier von der Bild: https://www.bild.de/regional/duesseldorf/duesseldorf-aktuell/pure-gibt-es-in-21-laendern-remscheider-macht-red-bull-konkurrenz-57372872.bild.html oder hier vom Engelbert: https://www.engelbert-magazin.de/pur-eiskalt-und-aus-remscheid - ich finde es super schwer hier "nicht Motorsport" afinen Admins klar zu machen, dass er international durchaus bekannt und aktiv ist. Er fährt nicht ohne Grund nun auch Formel 1 Fahrzeuge in denen er Nachwuchs trainiert. Siehe YouTube - den Link kann ich nicht anfügen: Einfach David Schiwietz Formel 1 eingeben - Herzliche Grüße --The-Agent22 (Diskussion) 12:21, 12. Jul. 2020 (CEST)

@The-Agent22: Du hast diese Seite schonmal gefunden, sehr gut. Und auch die Signatur hast du verstanden. Jetzt zu deinem Artikel: ich kann dich total verstehen. Die „Bekanntheit“ richtet sich nach diesen Relevanzkriterien: „Erfüllt ein Thema eines der hier beschriebenen Kriterien, so ist es für die Wikipedia relevant.“ Bei deinem Fall ist der Abschnitt WP:RK#P richtig. --ElmedinRKS (Diskussion) 19:16, 12. Jul. 2020 (CEST)

@ElmedinRKS: Vielen Dank für Deine Mühe. Es hat ein paar Minuten gebraucht, bis ich alles durchgelesen und verstanden habe. Aber Die Seite, die Signaturfunktion und Co. habe ich zum Glück gefunden. Zu den Relevanzkriterien: Hier habe ich das gefunden: "in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem teilgenommen haben oder" - Wonach gehen wir denn, ob und was eine Profiliga ist? Die Welgrößte Organisation im Motorsport ist die FIA. David ist gelisteter Fahrer, fährt in der Europameisterschaft - zusammen mit Fahrern aus der Formel 1, DTM und Co. - zudem kommt noch, dass Fahrer, die mit ihm in der selben Serie fahren hier Einträge haben. Wieso die, David nicht? Ich denke wie folgt: Spielregeln gelten für alle - da darf nicht geurteilt werden weil mal der persönlichen Überzeugung ist, dass die Rennserie keine Profiliga ist. Hinzu kommt, dass ein Admin meinte, die Rennserie würde es nicht mehr geben - dabei hat er zum einen eine ganz falsche Rennserie als Vergleich genommen im GT Sport, zum anderen hat er sich nicht genug schlau gemacht, da die Rennserie aufgrund des Seriensponsors umbenannt worden ist. Als weiteres Kriterium wurde genannt, in der SRO würde "Der Hersteller" gekürt, nicht der Fahrer - was beim durchlesen vom eigenen Beitrag hier in Wikipedia auch den Admin weiter gebracht hätte: https://de.wikipedia.org/wiki/Intercontinental_GT_Challenge - hier steht doch selber geschrieben: in Hersteller kann bis zu vier Fahrzeuge pro Event einsetzten, aber nur die zwei bestplatzierten Fahrzeuge erhalten Punkte. Fahrertitel werden in der PRO- und der AM-Kategorie verliehen. - ich bin wirklich verzweifelt... --The-Agent22 (Diskussion) 18:13, 13. Jul. 2020 (CEST)

@The-Agent22: Hey. Ich melde mich zurück, sobald ich Zeit habe. Sorry, dass ich mich jetzt erst wieder melde. Notfalls sind Albinfo und Tkarcher für dich da. --ElmedinRKS (Diskussion) 15:28, 24. Jul. 2020 (CEST)

@ElmedinRKS: Vielen Dank. Ich würde mich freuen wenn wir hier weitermachen könnten... --The-Agent22 (Diskussion) 09:05, 3. Sep. 2020 (CEST)

@ElmedinRKS: Guten Tag! Können wir hier bitte weiter machen? Vielen Dank! --The-Agent22 (Diskussion) 08:39, 27. Okt. 2020 (CET)

@The-Agent22: Hey! Klar, ich bin wieder aktiv. --ElmedinRKS (Diskussion) 23:01, 18. Nov. 2020 (CET)

@ElmedinRKS: Klasse! Konntest Du Doch mit den letzten Punkten auseinander setzen? Ich denke dass da doch nun alles erläutert worden ist und einem Eintrag nun doch nichts mehr im Wege steht... Herzliche Grüße und bleib gesund.--The-Agent22 (Diskussion) 08:45, 14. Dez. 2020 (CET)

@ElmedinRKS: Ich würde mich über ein Feedback freuen. Vielen Dank! --The-Agent22 (Diskussion) 16:05, 21. Dez. 2020 (CET)

@ElmedinRKS: Guten Tag Elmedin, leider warte und warte ihc, ohne eine Antwort oder Feedback zu erhalten. Ich bitte daher noch einmal, meine oben stehende Nachricht zu prüfen. Zudem habe ich hier ein paar Links aus Wikipedia, in denen David in der Wertung zu finden ist. Ebenso Podiumsplätze aus den Profiserien. Wäre David nicht in Profiserien als Fahrer aktiv, würde er wohl nicht in der Liste stehen. Ich bitte daher noch einmal um Prüfung, da die Löschung und Sperrung nicht korrekt und fair war. [1] , [2] , [3] , [4] , [5] , [6] - Ich habe zudem einen Artikelentwurf angefangen - der ist mitterweile informativ genug, denke ich. Den werde ich aber weiter ausbauen, sobald ich mehr und weitere Informationen habe. Quellangaben werde ich dementsprechend aus EN.Wikipedia anhängen, oder? Liebe Grüße --The-Agent22 (Diskussion) 09:20, 30. Dez. 2020 (CET)

Hallo The-Agent22!

Dein Mentor hat gerade eine kleine freiwillige Auszeit von Wikipedia und da ich einer seiner Co-Mentoren bin, melde ich mich für ihn hier auf eurer Mentorenseite. Mich erreichst Du ebenso wie Elmedin mittels Ping.

Der Weg, deinen Artikel zu retten, besteht einzig über die Löschprüfung, wobei Du dort umfangreich vortragen und belegen musst, warum die im Artikel beschriebene Person relevant im Sinne der Wikipedia-Richtlinien ist. Wichtig wäre auch, dass Du dann zeitnah auf die dort stattfindene Diskussion reagieren kannst, um die Entwicklung mit zu steuern.

Hilfreich wäre weiter, wenn Du einen Entwurf vorweisen könntest, der zur Veröffentlichung reif wäre. Dein gegenwärtiger Entwurf ist noch weit davon entfernt. Zum einen müssen alle Punkte, die Relevanz auslösen, belegt sein. Alle, ausnahmslos. Zudem muss die Sprache lexikalisch sein. Sätze wie zum Beispiel „Bereits im jungen Alter griff David Schiwietz ins Lenkrad. Von Indoor Rennen beim ACBL Club in Remscheid, AvD Kart Slalom bis hin zur deutschen Kartmeisterschaft in der AvD Pro2000 stand die volle Bandbreite auf dem Programm …“ können auf Fan-Projekten oder in Marketing-Broschüren verbreitet werden, nicht im Lexikon. Dein Maßstab sollte immer sein: Wie hätte es im Brockhaus gestanden? Schließlich sollte die Gewichtung zwischen den Relevanz stiftenden Faktoren und dem Marketing-Geplänkel (… er ist CEO [gibt es im deutschen Unternehmensrecht nicht!] einer Energydrink-Firma … , … er ist YouTuber … , … er ist auf Social-Media aktiv … , … zu seiner Leidenschaft gehört gesunde Ernährung …) stimmen. Letzteres ist (entschuldige bitte) reines Bla-Bla und für ein Lexikon nicht interessant, nimmt aber gegenwärtig 50 % des Umfangs deines Entwurfs ein. Dies ist in aller Regel ein Indiz für lexikalische Irrelevanz. Zusammen mit deinem etwas unglücklichen Auftreten in einer Diskussion kann da der Eindruck aufkommen, dass Wikipedia als Marketingplattform genutzt werden soll. SEO-Maßnahmen sind hier jedoch nicht gerne gesehen und allein der Verdacht kann für dein Projekt hier zum Genickbruch führen.

Ich bin ein Freund klarer und deutlicher Worte. Nehme meine Bemerkungen bitte nicht persönlich. Sie sind weder als Kritik an deiner Person, noch an der im Artikel beschriebenen Persönlichkeit zu verstehen oder derart gemeint, sondern sollen nur der Entwicklung des von dir gewünschten Artikels dienen.

In diesem Sinne: Eine Gute Zeit wünscht --Offenbacherjung (Diskussion) 10:43, 30. Dez. 2020 (CET)

@Offenbacherjung: Vielen herzlichen Dank für Deine offene Kritik. Ich bin ein Fan davon. Ehrlich gesagt war für mich die "direkte" Löschung zu Beginn unverständlich. Es wurde in meinen Augen willkürlich gelöscht - der Grund einfach daher gehauen. Viele hier vergessen, dass Neulinge wie ich einfach eine ordentliche Einweisung und / oder Kritik benötigen. Wie sonst soll man Fehler korrigieren? Wenn dann der selbe Fehler erneut geschieht, muss man ggf. unter die Arme greifen - und da sind wir beim Punkt: Mir scheint es sehr schwer zu fallen, einen Beitrag so zu formulieren, dass dieser jedem "schmeckt". Dass die Person "relevant" ist, habe ich ja nun mehrfach darauf hingewiesen, Quellen genannt die selber auch hier in Wikipedia (EN) zu finden sind. Die lexikalische Sprache scheint jedoch nicht einfach für mich zu sein. Daher bitte ich hier aufrichtig um Hilfe. Es handelt sich hier nicht um einen Artikel der als Deko dienen soll oder SEO Zwecke. 2021 folgen von dem Fahrer viele Auslandseinsätze. USA, Daytona, TV mit Discoverychannel... Die Fanbase ist da, die wächst und wenn man sich die Google Einschläge und Suche ansieht, ist das Interesse nicht gering. Wieso sollten die Suchenden dann nicht mit ordentlichen Informationen und Quellen hier in Wikipedia professionell informiert werden? Vielen Dank für Deine Kritik & Unterstützung. Schönen Übergang in 2021. --The-Agent22 (Diskussion) 10:03, 31. Dez. 2020 (CET)

@Offenbacherjung: Nach langer Zeit hier ein weiterer Anlauf. Wie bereits beschrieben, verstehe ich natürlich Einwände. Nun aber wurden einige Quellen nachgelegt. Auch Berichte aus USA, wie Yahoo Finance die mittlerweile über ihn berichten. Auch die Texte im Artikelentwurf [7]wurden angepasst. Ich wäre sehr dankbar, wenn hier anstatt nur ein "nein", etwas Hilfestellung kommt. Es geht ja auch darum Informationen zu vermitteln. Ich möchte gerne mein Wissen bezüglich David, seinen Aktivitäten und Co näher bringen. Dafür benötige ich aber auch wirklich Eure Unterstützung. Sonst komme ich wohl nicht weiter. Liebe Grüße! --The-Agent22 (Diskussion) 11:39, 25. Mai 2021 (CEST)