Wikiup:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/15

{{Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Überschrift|Tag=15|Monat=4|Jahr=2012}}

Kategorien

Kategorie:Avers nach Kategorie:Avers GR (erl.)

Kategoriebenennung wie Hauptartikel Avers GR. 88.130.213.249 17:25, 15. Apr. 2012 (CEST)

wird verschoben. -- Inkowik 15:57, 22. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Brissago nach Kategorie:Brissago TI (erl.)

Benennung Kategorie wie Hauptartikel. 88.130.213.249 17:30, 15. Apr. 2012 (CEST)

wird verschoben. -- Inkowik 15:58, 22. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Denning nach Kategorie:Denning (München) (wird verschoben)

Wie Denning (München), es gibt noch andere Orte namens Denning. 88.130.213.249 17:33, 15. Apr. 2012 (CEST)

Bitte den LA am 16. April beachten. 89.247.167.56 21:34, 16. Apr. 2012 (CEST)

Pro Verschiebung --bjs M S 19:55, 17. Apr. 2012 (CEST)

wird verschoben --Filzstift ✎ 11:32, 23. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Gern (bleibt)

In München wird bereits nach Stadtteil und Stadtbezirk kategorisiert. Zusätzlich auch noch nach Stadtvierteln zu kategorisieren, ist des Guten zu viel. 88.130.213.249 17:41, 15. Apr. 2012 (CEST)

Ganz so einfach ist es nicht: Gern ist ein Stadtteil (auch kein ganz kleiner). Das, was du (und viele andere) verallgemeinernd als "Stadtteil" bezeichnest sind meist Stadtbezirksteile, also eher Verwaltungseinheiten denn historische gewachsene Stadtteile. Die Kategorie:München nach Stadtteil ist nach den historisch gewachsenen Stadtteilen untergliedert, weswegen imho auch Gern dort hineingehört. Eher behalten, die Kat ist ausreichend gefüllt.--Nothere 22:01, 15. Apr. 2012 (CEST)

Bitte unterlasse deine Theoriefindung, hier wird weder Gern noch Fröttmaning gelistet. Gern und Fröttmaning werden deshalb auch in der Liste der Stadtteile Münchens in der Spalte "Historische Ortsteile" gelistet. Es wird in München bereits nach Bezirk und offiziellen Stadtteilen kategorisiert. Alles andere ist in den Kategorie-Regeln nicht vorgesehen. Am 16. April finden sich deshalb noch weitere Löschanträge. 89.247.164.207 17:03, 16. Apr. 2012 (CEST)

Was die Stadt München auf ihrer Internetseite durcheinanderwirft ist für uns hier ziemlich egal. Schwabing-West, das auch bei deinem Link als Stadtteil auftaucht, wird auch dann nicht zu einem Stadtteil, wenn es auf halboffiziellen Seiten so bezeichnet wird. Und Gern bleibt auch dann ein Stadtteil, wenn es dort nicht auftaucht.--Nothere 22:49, 16. Apr. 2012 (CEST)

Solange du keine offiziellere Quelle als die Webseite der Stadt München beschaffen kannst, ist das die Quelle der Wahl. 89.247.167.56 07:47, 17. Apr. 2012 (CEST)

Es wird in München sicher nicht systematisch flächendeckend nach einzelnen Quartieren sortiert werden (im Sinne der Kategorie:München nach Stadtbezirk oder der Kategorie:München nach Stadtteil). Wenn aber schon vorgesehen ist, dass es Kategorien zu einzelnen Bauwerken geben kann (siehe Kategorie:Bauwerk als Thema), ist nicht einzusehen, warum es keine Kategorien zu Quartieren geben soll. Wie das dann im einzelnen gehandhabt wird und wo solche Kategorien eingehängt werden, ist Sache des zuständigen Fachbereichs, hier also des Projekts München. Behalten --bjs M S 10:38, 17. Apr. 2012 (CEST)

Irrtum, wir haben genau 8 Fachbereiche, und die sind oben auf Wikipedia:Hauptseite verlinkt. Das Portal:München steht ganz unten, hierarchisch noch tiefer als das z. B. das WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland (welches aber auch kein Fachbereich ist). Den Konsens, dass nur offizielle Ortsteile eine Kategorie bekommen sollen, findest du in ebenjenem WikiProjekt, nämlich hier. 89.247.167.56 16:13, 17. Apr. 2012 (CEST)

Das ist aber eine sehr freie Interpretation der dortigen Diskussion. Ich lese das da nicht heraus. Es gab diesen Vorschlag, es gab aber auch Gegenmeinungen. Beschlossene Sache ist das nicht. Und sicher ist das bei einer Landgemeinde mit 1000 Einwohnern anders zu handhaben als bei einer Großstadt mit über 1 Million. Und was dem Bauwerk recht ist, sollte dem Stadtteil billig sein. --bjs M S 19:46, 17. Apr. 2012 (CEST)

Nein, diese Kategorisierung hat (im Gegensatz zur "Kategorisierung nach Stadtteil und Stadtbezirk") nichts mit der Stadtgliederung zu tun, sondern mit den ansässigen Unternehmen/Einrichtungen usw - daher und aus gegebener Relevanz behalten --Alleskoenner ✉ 21:27, 17. Apr. 2012 (CEST)

Bleibt. Analog zu meiner Entscheidung zu den Löschanträgen vom 16. April. Gestumblindi 20:19, 24. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Fröttmaning (bleibt)

Siehe eins drüber - Fröttmaning ist kein Stadtteil, wie der Artikel behauptet, sondern Teil des Stadtteils Freimann. 88.130.213.249 17:44, 15. Apr. 2012 (CEST)

Stimmt ebenfalls nicht, hier gilt das Gleiche wie oben: Fröttmaning ist ein Stadtteil, der seinerseits Teil des Stadtbezirksteils Freimann ist. Zudem war Fröttmaning lange selbstständig. Aufgrund der ausreichenden Füllung behalten.--Nothere 22:01, 15. Apr. 2012 (CEST)

Bitte unterlasse deine Theoriefindung, hier wird weder Gern noch Fröttmaning gelistet. 89.247.164.207 17:03, 16. Apr. 2012 (CEST)

Theoriefindung ist aber auch, zu behaupten, alles was auf dieser mehr journalistischen als amtlichen Seite nicht aufgeführt ist, sei kein Stadtteil. Ansonsten siehe meine Anmerkungen oben zu Gern. Behalten --bjs M S 10:49, 17. Apr. 2012 (CEST)

Bleibt. Analog zu meiner Entscheidung zu den Löschanträgen vom 16. April. Gestumblindi 20:20, 24. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Martigny VS nach Kategorie:Martigny (erl.)

Anpassung an Hauptartikel. 88.130.213.249 19:04, 15. Apr. 2012 (CEST)

wird verschoben. -- Inkowik 15:58, 22. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Mulhouse nach Kategorie:Mülhausen (Elsass) (erl.)

Ein Umbenennungsantrag der Kategorie „Kategorie:Mulhouse“ hat bereits am 22. Juni 2011 stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.

Anpassung an Hauptartikel Mülhausen (Elsass). 88.130.213.249 19:07, 15. Apr. 2012 (CEST)

Hatten wir das nicht schon mal? http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2011/Juni/22#Kategorie:Mulhouse_nach_Kategorie:M.C3.BClhausen_.28Elsass.29_.28erl..29 ? --Fano (Diskussion) 19:18, 15. Apr. 2012 (CEST)

keine Verschiebung, seit dem oben vermerkten Entscheid hat sich nichts verändert. -- Inkowik 20:02, 26. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Risch-Rotkreuz nach Kategorie:Risch (Gemeinde) (erl.)

Wie Hauptartikel Risch (Gemeinde). 88.130.213.249 19:13, 15. Apr. 2012 (CEST)

wird verschoben. -- Inkowik 16:00, 22. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Sakralbau (Preußen) nach Kategorie:Sakralbau in Preußen (erl.)

Bauwerkskategorien führen wir immer mit in. Der Antrag schließt folgende Kategorien ein: Kategorie:Kirchengebäude (Ostpreußen), Kategorie:Kirchengebäude (Königsberg), Kategorie:Sakralbau (Königsberg), Kategorie:Synagoge (Königsberg), wobei bei Königsberg der Zusatz "Preußen" dazumuss. 88.130.213.249 19:18, 15. Apr. 2012 (CEST)

werden alle verschoben. -- Inkowik 19:59, 26. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Sieg nach Kategorie:Sieg (Fluss) (erl.)

Wie Hauptartikel Sieg (Fluss), hier werden keine Siege in Spielen oder Schlachten kategorisiert. 88.130.213.249 19:23, 15. Apr. 2012 (CEST)

wird verschoben. -- Inkowik 16:00, 22. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Sion nach Kategorie:Sitten (wird verschoben)

Wie Hauptartikel Sitten. 88.130.213.249 19:23, 15. Apr. 2012 (CEST)

Fehler im Hauptartikellemma must nicht wiederholt werden. Der einzige offizieller Name und der einzige lokal verwendeter Name für die Stadt ist nun mal Sion. Gegen verschieben. --Neumeier (Diskussion) 04:19, 18. Apr. 2012 (CEST)

wird verschoben. -- Inkowik 16:02, 22. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Splügen nach Kategorie:Splügen GR (erl.)

Wie Hauptartikel Splügen GR, um in Zukunft eine automatische Kategorisierung über die Infobox zu ermöglichen. 88.130.213.249 19:25, 15. Apr. 2012 (CEST)

wird verschoben. -- Inkowik 16:03, 22. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Steinhausen nach Kategorie:Steinhausen (München) (wird verschoben)

Wie Hauptartikel Steinhausen (München), es gibt noch genügend andere, wichtige Steinhausen als ein Stadtteil. 88.130.213.249 19:28, 15. Apr. 2012 (CEST)

Pro Verschiebung --bjs M S 19:56, 17. Apr. 2012 (CEST)

wird verschoben --Filzstift ✎ 11:32, 23. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:RTV 21 nach Kategorie:Radiotelevizioni 21 (wird verschoben)

wie Hauptartikel --  Inkowik 19:47, 15. Apr. 2012 (CEST)

ok, wird verschoben --Filzstift ✎ 11:29, 23. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:SRG SSR idée suisse nach Kategorie:SRG SSR (wird verschoben)

wie Hauptartikel --  Inkowik 19:49, 15. Apr. 2012 (CEST)

Ja, muss man wohl (mal wieder) verschieben. Oder vielleicht gleich bis zum nächsten Namenswechsel warten? Kann ja nicht so lange dauern. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 19:52, 15. Apr. 2012 (CEST)

ok, wird verschoben --Filzstift ✎ 11:29, 23. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:SF nach Kategorie:Schweizer Fernsehen (wird verschoben)

wie Hauptartikel --  Inkowik 19:49, 15. Apr. 2012 (CEST)

pro Umbenennung. Die Bezeichnung „SF“ ist sehr irreführend, da dies gleichzeitig eine Abkürzung für Science-Fiction ist. --Gudrun Meyer (Disk.) 22:53, 15. Apr. 2012 (CEST)

ok, wird verschoben --Filzstift ✎ 11:29, 23. Apr. 2012 (CEST)