Diskussion:Peter Joseph Mülhens
@Farina-Archiv
Hast Du eventuell noch Quellenangaben für Deine Textteile? -- Freak1972 12:32, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Kein Problem
- Welche Quellen werden genau benötigt?
- ------------
- Hauptsache, irgendwelche Belege für Deine Beiträge, weil die einzige angegebene Quelle (von meinem Teil) Deinen Teil nicht belegt.
- Richtlinien für Diskussionsseiten
- -- Freak1972 21:54, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Kommt da jetz noch ne Quelle oder nicht?
- -- Freak1972 19:17, 17. Aug. 2010 (CEST)
Quelle:Stiftung Rheinisch Westfälisches Wirtschaftsarchiv zu Köln:
RWWA 33-40 Prozessakten i.Sa. c/a Wilhelm Mülhens, Köln, in Fa. "Franz Maria Farina."
- Warum muß ich die jetzt selbst einfügen? und warum hältst Du Dich nicht an die Richtlinien für Diskussionsseiten? -- Freak1972 13:11, 21. Aug. 2010 (CEST)
Neutralität
Nach längerer Recherche lässt sich leicht rausfinden, dass es einen jahrhundertelangen Streit zwischen den Familien Farina und Mühlens gibt. Dieser Artikel ist ein exzellentes Beispiel der versuchten Medienmanipulation eines Benutzers, der nachweisbar mit dem Unternehmen Farina zu tun hat und auch bereits in anderen Artikeln aufgefallen ist. Dort lassen sich leicht Anschwärzungen der mit Mühlens verwandten Artikel, sowie Schönschreibung und PR-Aktivität in Farina betreffenden Artikeln nachweisen. Darum aufgrund massiver Edits vom Benutzer:Farina-Archiv und dem nachweisbar nicht erfüllten NPOV ist dieser Artikel nicht neutral. Grüße --Alleskoenner ✉ 22:28, 23. Mai 2012 (CEST)
An die IP: Bitte entferne den Baustein erst, wenn der Sachverhalt geklärt und die entsprechenden Stellen neutraler umformuliert wurden - danke! --Alleskoenner 
23:48, 24. Mai 2012 (CEST)
- Die begründung ist allegmein gehalten
- mögliche anschwärzungen an aderer Stelle sind hier nicht relevant
- Peter Joseph Mülhens hier positiv dargestellt (insb. sein soz. Angagement) obwohl Farina-Archiv ja zur "Konkurrenz" gehört.
Neutralitätsbausteine entfernt! --188.107.219.106 00:03, 25. Mai 2012 (CEST)
- Die Geschichte um den Namen Farina ist irrelevant und reine Anschwärtzung (diese Passage stand so auch lange Zeit in 4711) --Alleskoenner 00:22, 25. Mai 2012 (CEST)
