Diskussion:Demo (Computer)

Demo "kostenlos"

Eine Demo ist laut juristischer Definition in keinsterweise klar als kostenlos zu betrachten.

Eigene Erfahrung: McDonalds Monopoly-Preisausschreiben 2006... möglicher Gewinn: 1x Anno 1701 Kaum zu glauben ich hab gewonnen. Gewinn: 1x Promo-Demo-Version von Anno 1701

Auf Anfrage bei McDonalds, wurde mir folgende Auskunft gegeben: "Dieses Spiel ist voll funktions und lauffähig, innerhalb der Grenzen einer Promo-Version." "Das Spiel ist so nirgends kostenlos zu bekommen und sei beim gesonderten Erwerb sogar kostenpflichtig." "Die Werbung hingehend der Aussage, mann können das Spiel "Anno 1701" gewinnen, sei somit richtig, da die Promo-Demo mehr bietet als eine normale kostenlos erhältliche Demoversion."

MfG (nicht signierter Beitrag von 84.185.221.99 (Diskussion | Beiträge) 19:06, 24. Jun. 2009 (CEST))

IMHO ist eine Demo kostenlos (steht auch im engl. Artikel). Das Programm ist halt idR eingeschränkt. Hier diese einzelne Erfahrung ist ein sezieller Einzelfall und OR, juristische, nachweisbare Belege (Weblinks) wären natürlich vorteilhaft. Im letzten Satz schreibst Du ja selbst, dass die normale Demoversion trotz allem kostenlos ist. --Kungfuman 19:56, 4. Jul. 2009 (CEST)

Tolle Antwort! Nix mit sezieller Einzelfall und sonstwas. Kannst gern selber bei McDonalds anfragen und auch mal gern bei Bifi. Vor allem solltest du drauf achten, dass ich Zitate anführe. Das sind die Dinger mit den "Gänsefüsschen"! Die Aussage in Wikipedia ist komplett falsch ... eine Demo kann kostenlos sein, muss aber nicht. Findest du übrigens in keiner wirtschaftlichen oder juristischen Definition! Und bevor du was falsches sagst oder denkst, damit ist gemeint das nirgendwo rechtsverbindlich steht Demo=kostenlos. Dem kommt hinzu, dass du ebenso keine Links etc anführen kannst, die das Gegenteil belegen! P.S. Im englischen wird auch nix bewiesen. Dazu reicht mein Englisch auch aus, welches identisch mit deinem sein sollte (richtig zertifiziert). (nicht signierter Beitrag von 84.185.210.156 (Diskussion | Beiträge) 19:54, 14. Jul 2009 (CEST))

Wie wäre es mit "meist kostenlos"?--84.60.205.229 14:46, 27. Jun. 2010 (CEST)

Lemma

Wie wäre es statt des unhandlichen Klammerlemmas Demo (Computer) den Artikel auf Demoversion zu verschieben? Demo im hier beschriebenen Sinne ist doch bloß die Abkürzung für eine Demoversion einer Software oder eines Computerspiels.--R. Nackas 14:40, 24. Jan. 2012 (CET)

Einseitige Darstellung

Erweiterung des Artikels um eine detailliertere Darstellung von Demoversionen im Bereich allgemeiner Computersoftware erwünscht. -- ColdCut (Diskussion) 14:47, 7. Jul. 2014 (CEST)

Ergänzungsvorschlag: Wissenswertes zur Demos

Es gibt Demos mit einen insgesamt zu Verfügung stehenden begrenzten Zeitlimit. ( eher selten )

Es gibt Demos mit einen eingebauten Zeitlimit was bei einen Neustart zurückgesetzt würd. ( gelegentlich )

Es gibt Demos die nur eine Begrenzte Mange an Starts insgesamt zulassen ( eher selten )

Es gibt Demos die nur Online Funktionieren ( eher Selten )

Es gibt Offline Demos die auch Online Funktionen unterstützen ( eher selten )

Es gibt Demos die auch das Speichern unterstützen. ( eher häufiger )

Es gibt Demos deren Speicherstand mit der Fullversion kompatible sind. ( eher selten )

Es gibt Demos die auch Geld Kosten ( zb Final Fantasy 7 Remake (PS4/PS5) = 25 Cent ) ( eher selten )

Es gibt Demos deren Inhalt extra Für Demos erschaffen wurde und bei der Full-Version nicht vorhanden ist. ( eher selten )

Es gibt Demos in der man Trophäen/Erfolge erreichen kann. ( eher selten )

Ebenso währe es angebracht Klassische "Demos" von "Trial" und von "Lite" und von "Beta-Demos" "Nagware-Demos" und "Shareware-Demos" und "Benchmark-Demos" und "Promo-Demos" und "Selbstablaufende Entwicklerdemo zur Vorführung für Aktionäre und Finanzierer von Projekten" untereinander zu unterscheiden bzw zu einender im Bezug in Kontext setzen.

Ebenso währe es interessant die Geschichte von Winrar und Winzip mit zu erwähnen. Zb Das Winzip es sich um eine zeitlich beschränkte Probeversion gehandelt hat und das nach Ablauf der Test zeit sich das Programm die Funktion verweigerte, während im Gegenzug hat winrar nach Ablauf der Probezeit die Funktion weiterhin gewehrleistet nur mit eine Aufforderung man möge doch bitte die Full-Version erwerben. https://preview.redd.it/svo6xiksln431.jpg?auto=webp&s=9728924443eaee8dcc0c99f144e6587cf2ef1e09 ( das ende von Lied war, es haben unzählige Leute, bis heute die zeitlich abgelaufene Winrar-Version weiterhin genutzt, was dadurch winrar einen hohen Marktanteil und nutzungsanteil an sich erreicht hat, im Gegensatz zur winzip ) (nicht signierter Beitrag von 77.64.146.105 (Diskussion) 12:49, 31. Mai 2021 (CEST))