Diskussion:Spam-Sketch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Juni 2021 um 18:29 Uhr durch imported>Ruediger.kupper(1341505) (→‎Ansatz zu "Erik der Wikinger").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Tote Links? Die beiden Links ganz unten unter "Weblinks" enden im Fehler 404 "Not Found". Sind vielleicht nur die Server nicht erreichbar? Bitte prüfen. --62.158.6.95 19:34, 18. Aug. 2010 (CEST)


Der Deadlink wurde nicht gesichtet (schon ausgebessert)

Habe vor Kurzem erneut einen Deadlink ersetzt, sind wieder beide erreichbar. -- Zhokar 16:19, 25. Okt. 2010 (CEST)


Warum wurde der Abschnitt "Begriffsherkunft" in den Artikel eingefügt, der eine Kurzversion des eigentlichen Artikels enthält - noch dazu, da das meiste später noch einmal gesagt wird? Die "Begriffsherkunft" scheint von einem anderen Artikel zu stammen, kann man die nicht entfernen?

erledigt. --Birger 11:54, 17. Dez. 2006 (CET)

Urheber

es wäre doch interessant zu wissen, wer genau den Sketch geschrieben hat. Damit wäre dann geklärt welche Person das heute so allgegenwärtige Wort etablierte.--Tankwart 01:26, 10. Feb. 2008 (CET)

In der englischen WP [1] sind Jones und Palin als Schreiber angegeben. Das klingt plausibel, weil der Sketch so dermaßen albern ist, dass Palin als Autor beteiligt sein muss, und der schrieb in der Regel mit Jones zusammen. ;-) - Belegt ist das aber nicht, und auf die Schnelle konnt ich auch keine Nachweise finden. Generell wurden die einzelnen Flying-Circus-Sketche allen sechs Pythons ("Written and performed by...") zusammen zugeschrieben. -- Roger 09:50, 19. Aug. 2010 (CEST)

Ansatz zu "Erik der Wikinger"

Zitat: "Terry Jones hat im Abspann seines Filmes Erik der Wikinger eine kleine Hommage an diesen Sketch eingebaut: Da hier auch Wikinger mitspielen, heißt es, in diesem Film komme überhaupt kein Spam vor."

Im gesamten Artikel war bis dahin von keinerlei Wikingern die Rede, der Leser dürfte sich also zu Recht fragen, was diese Erklärung hier zu suchen hat. Ein Absatz wie dieder gehört wohl besser in einen "Trivia"-Bereich unten im Artikel, sicher nicht in den Einführungsabschnitt. Hier hin gehören ausschließlich Informationen, die sich unmittelbar auf das Thema des Artikels beziehen.--Rüdiger Kupper (Diskussion) 20:29, 3. Jun. 2021 (CEST)