Diskussion:Alea Aquarius

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Juni 2021 um 22:38 Uhr durch imported>Astu(35964) (→‎Handlungszusammenfassung Buch 6: Goldumhang vs. Silberumhang).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Handlungszusammenfassung Buch 6

Das hier richtet sich ganz konkret an Benutzer:Astu. Hallo Astu, zunächst einmal nochmal Danke für deine riesigen Beiträge zum zukünftigen Alea-Aquarius-Artikel. Deine Handlungszusammenfassung für Buch 6 ist insgesamt sehr gelungen (selbst wenn noch unvollständig). Aber vielleicht hast du es schon bei meinen Abschnitten zu den ersten drei Büchern gemerkt: Die Zusammenfassungen hier auf der Wikipedia sind wirklich kurz und vereinfachend und lassen viele im großen Bild unwichtige Infos wie z.B. Tess' Möwe aus. Das hat natürlich einen Grund. Wir haben ein Alea-Aquarius-Fandom-Wiki, auf dem ich Administrator bin (oh Wunder), und dort ist natürlich alles zehnmal ausführlicher. Ich habe meine Handlungszusammenfassungen von Buch 1-3, die dort wirklich kapitelweise mit allen Details vorgehen (siehe wikia:de.alea-aquarius:Der Ruf des Wassers oder wikia:de.alea-aquarius:Die Farben des Meeres), hier stark gekürzt. Der Sinn der Wikipedia ist m.M.n. nicht, alle Details zu einem Thema zu behandeln, sondern einen ausreichenden Detailgrad, also bei einer Handlung den groben Verlauf und die wichtigen bis mäßig wichtigen Ereignisse zu erläutern. Ansonsten wird der Artikel auch viel zu lang und die Handlungszusammenfassungen zu langweilig zum Lesen. Wer wirklich alle Details wissen will, der schaut auf das Fandom-Wiki, welches sich das Erfassen aller Details dieser Buchreihe zum Ziel gemacht hat. Deshalb sind die Buchartikel des Wikis auch als Quelle verlinkt, eben weil ich die Handlung von dort übernommen habe.

Also: Ich schlage vor, du verschiebst die Handlungszusammenfassung in ihrer momentanen Fassung auf das Fandom-Wiki, konkret hierhin, und kannst dort dann das Ganze nach Belieben fertigstellen. (Rechtlich ist das wegen übereinstimmender Creative-Commons-Lizenzen problemlos möglich). Ich helfe auch mit z.B. Kapitelnummern, die wir dort angeben. Wenn der Artikel dann fertig ist, kannst du den Inhalt wieder zurückkopieren, mit Quellenangabe (so wie auch bei den Abschnitten zu 1-3) und dann entsprechend kürzen.

Nebenbemerkung: Wenn du so ein dedizierter Alea-Aquarius-Fan bist, dann lade ich dich ein, allgemein bei unserem Wiki mitzuhelfen! Wir sind noch im Aufbau und haben gerade einmal zweieinhalb regelmäßige Autoren (mich eingeschlossen), also fehlen noch viele Informationen, und wir sind immer über helfende Hände froh.

Danke schonmal -- Kleinesfilmröllchen (Diskussion) 14:28, 17. Jan. 2021 (CET)

Hallo Kleinesfilmröllchen, ich habe mich hier beteiligt aufgrund Deines Aufrufs bei Fandom, und weil ich eh hier aktiv bin. Du darfst umgekehrt gerne meinen Beitrag von hier nach Fandom kopieren, und hier sukzessive kürzen. Ich weiß noch nicht, wie weit ich komme, weil ich Band 6 ausgeliehen habe und bald zurückgeben muss. Viele Grüße, und möge Dich stets guter Wellenschlag begleiten. --Astu (Diskussion) 22:19, 17. Jan. 2021 (CET)
Danke Astu; auch für die Einwiligung. Ich werde das dann machen und den Abschnitt hier erstmal löschen, damit keine doppelte Arbeit geschieht. -- Kleinesfilmröllchen (Diskussion) 23:07, 17. Jan. 2021 (CET)

Im Text heißt es nun "Zurück auf der Crucis bringen die Schamire den Goldumhang, der ambivalent zum Silberumhang die Erinnerungen an die Vergangenheit bewahrt." Das Wort "ambivalent" hat nicht die passende Bedeutung (zwiespältig, doppelwertig, mehrdeutig, vielfältig), vgl. Ambivalenz, daher schlage ich statt dessen "im Gegensatz" vor. --Astu (Diskussion) 00:38, 9. Jun. 2021 (CEST)

"Kategorie:Bestseller (Deutschland)"

Die Vergabe der Kategorie Bestseller (Deutschland) ist hier an sich nicht korrekt bzw. zumindest problematisch, weil mit dieser Kategorie typischerweise keine Buchreihen kategorisiert werden, sondern nur (einzelne) Werke, die mindestens ein Mal den 1. Platz auf der Liste erreicht haben. Da dies hier für vier der sechs dafür bisher in Betracht kommenden Bände zutrifft, habe ich die Kat. dringelassen, hoffe aber, dass das niemand als Präzedenzfall für zukünftige Buchreihen-Artikel versteht. (Soweit ich weiß, gibt es zwar keine ausdrückliche Definition, was in der de:WP mit dieser Kat. versehen werden darf, m. W. waren das bisher aber auschließlich Einzeltitel; ich frage dazu aber nochmal unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien nach.) Qaswa (Diskussion) 20:17, 31. Mär. 2021 (CEST)

Nachdem auf meine Anfrage beim WikiProjekt Kategorien keine Unterstützung für die Anwendung der Kategorie Bestseller (Deutschland) auch auf Buchreihen kam, nehme ich die Kat. nun doch aus dem Artikel heraus. Qaswa (Diskussion) 23:26, 2. Apr. 2021 (CEST)
Ich stimme dem WikiProjekt Kategorien zwar nicht zu, werde mich dem aber natürlich nicht widersetzen. Meiner Meinung nach sollte es mindestens eine eigene Kategorie für Bestsellerreihen geben, aber das habe ich nicht zu entscheiden. Danke für die Änderung. Kleinesfilmröllchen (Diskussion) 17:04, 5. Apr. 2021 (CEST)