Benutzer Diskussion:Peter Arlt

Hallo Peter Arlt,

zuerst darf ich mich bei Dir für den ergänzenden Eintrag im Artikel „Kurt W. Streubel“ bedanken und begrüße dich ganz herzlich in der Wikipedia-Gemeinde. Momentan stehen deine Ergänzungen in der Rubrik „Literatur“ als „zur Sichtung ausstehend“ in der Warteschleife. Ich vermute, dass sich dies unter Beachtung jetziger Angaben nicht ändern wird und eine Rücksetzung bzw. Löschung droht.

Nachprüfbare Angaben, hier die Dissertation „Die Bildkunst des Bauhauses als Bildungsgut des Faches Kunsterziehung“ des Verfassers Erhard Zelmer, sind lediglich als Hochschulschrift in der Deutschen Nationalbibliothek unter dem Datensatz http://d-nb.info/920229298 katalogisiert und dort körperlich zugänglich. Durch Corona sind auch mir momentan der Zugang über Fernleihe an die SLUB Dresden nicht uneingeschränkt möglich, um den Titel „Zur Malerei und Graphik des Gothaer Künstlers Kurt W. Streubel unter besonderer Berücksichtigung seiner Beziehungen zu künstlerischen Tendenzen des Bauhauses“ zu überprüfen, ob dieser die Relevanzkriterien des Artikels erfüllt.

Sollte sich der Artikel von E. Zelmer mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen bitte ich dich, den Eintrag wie folgt zu korrigieren:

• Zelmer, Erhard: Die Bildkunst des Bauhauses als Bildungsgut des Faches Kunsterziehung. Zur Malerei und Graphik des Gothaer Künstlers Kurt W. Streubel unter besonderer Berücksichtigung seiner Beziehungen zu künstlerischen Tendenzen des Bauhauses, Dissertation, Pädagogische Hochschule Erfurt/Mühlhausen, 1990, http://d-nb.info/920229298.

Hinweis von Wikipedia: „Die Pflicht, die Relevanz von Literaturhinweisen nachvollziehbar zu begründen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte. Wer Literatur in einem Artikel angibt, sollte diese zuvor selbst eingesehen haben. Zudem sollte beim Angeben von Literatur mit dieser zugleich der Artikelinhalt abgeglichen werden. Da Literaturangaben auf das bekannte veröffentlichte Wissen zu einem Thema verweisen und dadurch in einem Artikel den Eindruck vermitteln, der Artikel basiere auf der angegebenen Literatur, ist es problematisch, wenn der Inhalt der Literatur tatsächlich dem Inhalt des Artikels widerspricht.“ (nicht signierter Beitrag von DD-Andrusch (Diskussion | Beiträge) 14:33, 9. Jun. 2021 (CEST))