Wikiup:Qualitätssicherung/9. Mai 2021

5. Mai

6. Mai

7. Mai

8. Mai

9. Mai

10. Mai

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 22:15, 21. Jun. 2021 (CEST)}}

Danser encore

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:33, 9. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:14, 21. Jun. 2021 (CEST)

Thaikatze

• Nach 22k+ Textzugang von Neuautorin bitte wikifizieren. URV nicht geprüft. --LexICon (Diskussion) 00:53, 9. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:02, 21. Jun. 2021 (CEST)

Octavius Catto

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:18, 9. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:27, 21. Jun. 2021 (CEST)

Klaus Dieter Braun

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant - vor allem den PR-Ton rausstreichen Lutheraner (Diskussion) 22:04, 9. Mai 2021 (CEST)

Warum findet sich da Online so wenig (das heißt: gar nichts) über Herrn Braun, wenn er diese zahlreichen Bildungseinrichtungen und Akademien gegründet hat? Das gehört alles irgendwie zusammen, bzw. Träger ist die gemeinnützige Stiftung Bildungscentrum der Wirtschaft, deren Geschäftsführer Braun ist. Aber: ist er auch GRÜNDER? Zum Beispiel wird er weder im FOM-Hochschulartikel wird er nicht namentlich als Gründer und Entwickler dieser Hochschule genannt.--Nadi (Diskussion) 00:03, 10. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:23, 21. Jun. 2021 (CEST)

Heinrich Otto Hürlimann

VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 12:42, 9. Mai 2021 (CEST)

Der Inhalt war übrigens aus Gunta Stölzl#Leben kopiert. --Johannnes89 (Diskussion) 13:16, 9. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:17, 9. Mai 2021 (CEST)

Hedwig Kotz

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Der Wutzl rose Planner-Petelin. --Krdbot (Diskussion) 14:15, 9. Mai 2021 (CEST)

VP --Didionline (Diskussion) 13:49, 9. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:15, 9. Mai 2021 (CEST)

Tötungsdelikt Alireza Fazeli Monfared

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant und verifizierbar - da müsste wohl mal jemand mit Farsikenntnissen in die Belege schauen Lutheraner (Diskussion) 15:55, 9. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lutheraner --Krdbot (Diskussion) 18:26, 9. Mai 2021 (CEST)

Michael Pekler

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 15:21, 9. Mai 2021 (CEST)

Hallo, Lutheraner! Ob das reicht? Drei der vier Bücher sind Gemeinschaftsproduktionen... Grüße--Nadi (Diskussion) 22:28, 9. Mai 2021 (CEST)

Hallo Nadi, ist ja nur eine Auswahl, aber laut DNB 4 eigene Publikationen und 4 Beteiligungen - müsste reichen. Herzliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 22:36, 9. Mai 2021 (CEST)

QS beendet, formal ist der Artikel in Ordnung. Imho relevant. Wer es anders sieht, mag einen LA stellen. Hier erledigt. --NiTen ^(Discworld) 13:46, 10. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NiTen ^(Discworld) 13:46, 10. Mai 2021 (CEST)

Semmel's Hot Shots

Wikifizieren, falls relevant --Blik (Diskussion) 16:48, 9. Mai 2021 (CEST)

Label gilt vermutlich als renommiert.--Engelbaet (Diskussion) 07:11, 10. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 07:11, 10. Mai 2021 (CEST)

Piers Morgan

Wiedervorlage aus der QS vom 11. März 2021: Vielleicht hat jemand eine Idee, wie Abhilfe geschaffen werden kann. --Wikinger08 (Diskussion) 19:54, 9. Mai 2021 (CEST)

Bisherige Diskussionsbeiträge:

Seitdem der Mann selbst in die Boulevardpresse geraten ist (vor 2 Tagen), ist dieser Artikel explodiert. Und wie das so häufig mit Explosionen ist... zum Unguten. Der Artikel ist nun über weite Strecken unbequellt und im im Großen und Ganzen eine URV vom englischsprachigen Wikipedia-Artikel. Vergleich letzte Fassung.--Lichtspielhaus (Diskussion) 23:08, 11. Mär. 2021 (CET)

Da ist es sehr schwer, einen Ansatz für eine sinnvolle Straffung zu finden...--Nadi (Diskussion) 23:51, 15. Mär. 2021 (CET)

Die URV ist durch Versionsimport vom Tisch. --Wikinger08 (Diskussion) 19:54, 9. Mai 2021 (CEST)

Was soll man jetzt machen? Riesige unbelegte Textabschnitte, kann man entweder löschen oder jemand setzt sich hin und bequellt das ganze, was jedoch viel (zu viel) Aufwand sein wird. --Kazanlak Dani (Diskussion) 10:21, 10. Mai 2021 (CEST)

ich fürchte der gute Mann nimmt sich selbst zu wichtig (bzw wird als zu wichtig angesehen). Wenn selbst Nadi w.o. gibt, wer soll da mit dem eisernen Kehrbesen den Text auf da übliche Maß zusammen streichen. (ist eine schwere Bußübung ;-) Als Zeichen des guten willens, streich ich mal die ersten Kapitel zusammen. --Hannes 24 (Diskussion) 11:52, 10. Mai 2021 (CEST)

Ich habe die Redundanzen aus der Einleitung entfernt, aber da ist noch viel Streichpotenzial. --Wikinger08 (Diskussion) 13:44, 10. Mai 2021 (CEST)

die Skandale und Vergehen gehören belegt, die Belanglosigkeiten (diverse Sager und Streitereien) können mMn raus bzw stark gekürzt werden. Viel Spaß, --Hannes 24 (Diskussion) 16:14, 10. Mai 2021 (CEST)

Außerdem müsste die Übersetzung überprüft werden. Siehe hier: "Morgan war kurz ein Freund von Meghan Markle, bevor sie die Herzogin von Sussex wurde, behauptet aber, dass sie ihn früh in ihrer Beziehung mit Prinz Harry abgeschnitten habe. Seitdem ist er ein regelmäßiger Kritiker des Paares, behauptet, sie seien Heuchler und die Herzogin sei eine soziale Aufsteigerin." --Nadi (Diskussion) 19:09, 10. Mai 2021 (CEST)

Hallo, @Wikinger08, Hannes 24: Ich bin sehr dafür, das auf diese Version zurückzusetzen: Spezial:Diff/209649177. Alles Wesentliche sollte Kollege @Albin Schmitt: bitte sorgfältig in überschaubarem Rahmen in diese stabile Version einarbeiten. Das ist für die QS nicht zumutbar. Grüße--Nadi (Diskussion) 19:14, 10. Mai 2021 (CEST)

guter Vorschlag, auch wenn da viel Arbeit weggeschmissen wird ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:24, 10. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zurückgesetzt auf die Version vor der Übersetzung aus enWP. --Wikinger08 (Diskussion) 19:41, 10. Mai 2021 (CEST)

Mara Venier

Vollprogramm, Artikel sucht Autor. Krib (Diskussion) 22:41, 9. Mai 2021 (CEST)

Ein Artikel kann schon einen Autor suchen, aber nicht hier, da wir ja nicht die Artikelschreibstube sind. --Kazanlak Dani (Diskussion) 10:24, 10. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der Qualitätssicherung; Belegbaustein reicht aus Kazanlak Dani (Diskussion) 10:25, 10. Mai 2021 (CEST)

Liste der Lieder von Survivor

Begriffsklärungen auflösen - Lemma? Bahnmoeller (Diskussion) 10:28, 9. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 22:20, 13. Mai 2021 (CEST)

Axinitgruppe

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:52, 9. Mai 2021 (CEST)

Ich habe den Artikel doch 5 Minuten vorher in Wikipedia:Redundanz/Mai 2021 eingetragen, der Redundanzbaustein war schon 11 Minuten vorher drin! -- Olaf Studt (Diskussion) 20:56, 9. Mai 2021 (CEST)

Ich suche den zwangsweisen Widerspruch zwischen beiden Maßnahmen. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:37, 9. Mai 2021 (CEST)

Ich hab's zwar dort schon gesagt, aber hier vielleicht nochmal deutlicher: Der "Artikel Axinitgruppe" ist Müll! Er ist redundant zum längst bestehenden Sammel- und Gruppenartikel Axinit und zudem fehlerhaft (unter anderem sind die Namen der Einzelminerale (Endglieder) falsch geschrieben). Daher gibt es hier nichts zu qualitätssichern. Der kann verlustlos in eine Weiterleitung umgewandelt werden. Danke und Gruß -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 19:46, 11. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach entsprechender Redundanz-Diskussion umgewandelt in Weiterleitung. Ra'ike _Disk. ^P:MIN 20:42, 26. Mai 2021 (CEST)

Piruz Nahavandi

Vollprogramm - vor allem ist hier der artikel aus der reinen religiösen Innensicht (Überlieferung wird als historische Wahrheit dargestellt) zu befreien und im Sinne des NPOV einzuordnen. Lutheraner (Diskussion) 13:03, 9. Mai 2021 (CEST)

Das ist so kein Artikel - siehe den Artikel auf en.wiki. Rein sprachlich fragwürdig: war er ein Tischler? Auch: "er floh aus der Szene..."--Nadi (Diskussion) 22:17, 9. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt; dreht eine Ehrenrunde. --Wikinger08 (Diskussion) 16:02, 14. Jun. 2021 (CEST)

Bagels & Beans

Infobox fehlt, Belegte Unternehmensdaten fehlen, 5.100.20.135 16:33, 9. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 20:09, 14. Jun. 2021 (CEST)

Lambdoma

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:12, 9. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:43, 17. Jun. 2021 (CEST)

Amina Maher

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 12:44, 9. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:29, 18. Jun. 2021 (CEST)