Diskussion:Änderungsanforderung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Juli 2021 um 09:45 Uhr durch imported>Akunstmann(169808) (Abschnitt "zu viel Produktorientierung" hinzugefügt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Beispiele

ich finde das Beispiel mit der Einbahnstrasse komisch, weil sie gegen das Prinzip von Trennung der Daten von der eigentlichen Software widerspricht:

  • Änderungsanforderungen fachlicher Art: Bei der Softwareentwicklung eines Routenplaners wurde recherchiert, dass eine Straße in einem bestimmten Ort verkehrstechnisch eine Einbahnstraße ist. Diese Änderung wird in die folgende Softwareversion eingearbeitet.

Ich überlege mir mal etwas, dass wirklich mit der Software ansich zu tun hat.

-- MichaelFrey 20:50, 20. Okt. 2010 (CEST)

Change Request

Ich habe mal die WTL Change Request erstellt, die in 2011 wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung gelöscht wurde, was ich für einen schlechten Witz halte. Die Bezeichnung "Change Request" ist auch in Deutschland durchaus üblich/gängig. Google liefert über 300 Mio. Treffer. --80.133.146.186 23:02, 3. Nov. 2014 (CET)

Nachtrag: Jetzt komme mir im Hinblick auf URV bloß keiner wegen [1]. Sonst mache ich die Domain "rhein.de" auf und verklage jeden, der den Begriff "Rhein" verwendet. ;-) --80.133.146.186 23:10, 3. Nov. 2014 (CET)
Habe unter Diskussion:Change_Request einen Kommentar hinterlassen.
Kurzfassung:
1) Keine Wortmarke "Change Request" existent
2) Auch wenn eine (nicht wirklich bekannte) Band "Change Request" bestehen sollte: Ein Begriffsschutz bezieht sich immer nur auf die betreffende Branche.
3) "Change Request" ist selbst das Lemma bzw Synonym des Lemmas und kein Teil eines Erklärungstextes - somit kann keine URV bestehen, selbst wenn ein Anspruch auf den Begriff bestände
--Agruwie  Disk   02:12, 4. Nov. 2014 (CET)

RFC

RFC heisst request for comment, nicht change. Siehe https://www.rfc-editor.org/. Da dieser Begriff wesentlich älter ist, als das im Artikel genannte Zitat von 1999, würde ich es als falsch bezeichnen.

--100humbert (Diskussion) 17:31, 4. Nov. 2015 (CET)


zu viel Produktorientierung

Obwohl im einleitenden Satz auf das Änderungswesen von Projekten eingegangen wird, zielt der restliche Artikel zu sehr in Richtung des Produktes. In den Projektmanagement-Vorgehensmodellen von PMP und PRINCE2 bezieht sich ein Change Request auch auf den Projektplan bzw. Projektmanagement-Plan (z.B. Project Management Insitute. A Guide to the Project Management Body of Knowledge - Fourth Edition, S. 93: "Perform Integrated Change Control is the process of reviewing all change requests, approving changes and managing changes to the deliverables, organizational process assets, project documents and the project management plan."). Damit ist auch der Abschnitt der "Merkmale" überarbeitungswürdig (und übrigens gar nicht durch eine Quelle belegt). Und wenn ich die Quellen ansprechen, ist die Menge an Quellen schön, aber sehr Sofware-Engineering-lastig. --Akunstmann (Diskussion) 11:45, 9. Jul. 2021 (CEST)