Diskussion:Vicente López (Baseballspieler)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. August 2021 um 10:19 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560) (Neuer Abschnitt →‎"komplettester").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Angebliche inhaltliche und formale Fehler

Der Sterbeort ergibt sich bereits aus dem Link, der zur Artikelerstellung benutzt wurde und unter Weblinks abrufbar ist. Danach starb er eben nicht im Krankenhaus. Ich füge den Link aber nun auch noch (doppelt) als Einzelnachweis an. Somit liegt hier kein inhaltlicher Fehler vor. Auch die Behauptung eines formalen Fehlers ist falsch. Mir ist nicht bekannt (und ich bezweifle, daß die editierende Person hier weitergehende Kenntnisse hat), ob San Isidro nicht mehrfach in Nicaragua vorhanden ist. Deshalb hatte ich die BKL auch nicht aufgelöst. Somit liegt auch kein formaler Fehler vor. Meinetwegen kann dies aber um des lieben Friedens Willen in einer möglicherweise falsch verlinkten Version erhalten bleiben. Die belegten Informationen aus Nicaraguas wichtigster Tageszeitung werde ich aber nun wieder im Artikel einbauen und bitte darum, falsche inhaltliche Revertierungen zu unterlassen. Danke.--Losdedos 22:50, 12. Okt. 2010 (CEST)

Wobei eine Verlinkung auf eine BKS, hier San Isidro, immer unkorrekt ist, und der Geburtsort schon im Art. nachgewiesen war ("Vicente López, nació un 19 de abril de 1945, en Quebrada Seca, municipio de San Isidro, departamento de Matagalpa."), als wieder auf die BKS San Isidro verlinkt wurde. Und doppelte Nennungen und Doppel-Verlinkungen identischer Geburts- und Sterbeorte sind auch nicht vorgesehen, d. h. formale "Fehler". Das Inhaltliche ist imo inzwischen auf einer Benutzerseite geklärt. Zu den Lebens- und Sterbedaten sind eben leider verschiedene Versionen in den Medien erschienen. Qaswa 00:46, 13. Okt. 2010 (CEST)

"komplettester"

Was ist ein "komplettester Catcher"? Klingt sehr babelfischig und wenig OMA-tauglich. --87.150.13.119 12:19, 2. Aug. 2021 (CEST)