Diskussion:Krieg gegen den Terror

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. August 2021 um 01:11 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Krieg gegen den Terror/Archiv/1#Ursprünge des Terrors. archiviert – letzte Bearbeitung: Lena 141 (04.08.2021 02:28:01)).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Krieg gegen den Terror“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Abschnitt Weiterentwicklung des Völkerrechts

Durch welches SYSTEM wurde das Völkerrecht weiterentwickelt? Mindestens ein Hinweis auf https://de.wikipedia.org/wiki/Völkerrecht#Weiterentwicklung ist dringend nötig. --Schn77 (Diskussion) 19:21, 10. Sep. 2017 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Schn77 (Diskussion | Beiträge))

Todesopfer

Die Todesopfer stehen bereits in der Einleitung mit Quelle. Wieso also noch mal im Artikel unter Todesopfer? --2003:EE:8F06:2670:A8FD:8A33:D21B:9657 16:04, 3. Nov. 2020 (CET)

Mangelhafte Neutralität?

Kommt es mir nur so vor, oder ist der Artikel arg tendenziös? Formulierungen wie " Das Prinzip von souveränen Staaten, das der UN-Ordnung zugrunde liegt, wurde damit durch ein System ersetzt, in dem die USA allein entscheiden konnten, ob eine Militärintervention legitim war." - obgleich es sich dabei anscheinend um indirekte Zitate handelt - stehen ohne Einordnung und ohne Gegenüberstellung mit anderslautenden Ansichten von Expert*innen da. Insbesondere der Abschnitt "Wirkung des Kriegs gegen den Terror" bedarf meiner Meinung nach einer Überarbeitung. Die Aussagen werden nicht wirklich belegt, es werden einfach Schlagworte gebraucht, wobei eine im Quellentext möglicherweise vorhandene Begründung aber ausgelassen wird. Unterm Strich: In meinen Augen ist dieser Artikel mit antiamerikanischen Tendenzen gespickt. Das mag jetzt nur mein überkritischer Blick sein, trotzdem würde ich darum bitten, dass da mal der eine oder andere Blick darauf geworfen und der Artikel womöglich dahingehend entschärft wird, wenn es tatsächlich so ist. --Lena 141 (Diskussion) 02:28, 4. Aug. 2021 (CEST)