Diskussion:Letten (Gestein)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. August 2021 um 07:23 Uhr durch imported>Almirena(40248) (Neuer Abschnitt →‎Englische Entsprechung "Fire Clay" scheint fragwürdig).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Lettengeschwätz

Wenn es zutrifft, dass dieser typische schwäbisch-alemannische Ausdruck auf den unbrauchbaren Letten zurückgeführt werden kann, sollte vielleicht darauf verwiesen werden.--79.242.114.23 11:52, 11. Jan. 2012 (CET)

Englische Entsprechung "Fire Clay" scheint fragwürdig

Auch bei genauer Überlegung scheint das nicht zu passen: Fire Clay ist wohl ein eher hochwertiges Töpfermaterial, während Letten zwar auch etwas tonhaltiges beschreibt, das zum Töpfern aber eher ungeeignet ist und bis ins Nutzlose rangiert. Wie bekommt die so eine Zuordnung weg? --almirena (Diskussion) 09:23, 5. Aug. 2021 (CEST)