Diskussion:Siegel
Einführender Text
Dies sehe ich genauso: Hier müsste ein einführender Text zusammengestellt werden, der auf die Spezialbereiche verweist. Doch kann dies nicht ohne Nutzung von Sekundärliteratur geschehen. Vielleicht sollten sich Leute des Themas annehmen, die auch inhaltlich Ahnung haben? (nicht signierter Beitrag von 86.56.47.198 (Diskussion) 11:09, 5. Jun. 2015 (CEST))
so ein beitrag ohne anmerkungen ist unbrauchbar. es gab doch schon mal eine version mit verweisen, doch scheint sich hier ein verschlimmbesserer zu verwirklichen ... (nicht signierter Beitrag von 158.181.71.175 (Diskussion) 10:21, 20. Apr. 2015 (CEST))
verlorene Siegel
verlorene Siegel werden ungültig erklärt. sowas passiert recht oft. Wo findet man denn eine Liste aller ungültigen Siegel? --J. Stein 12:52, 12. Aug. 2011 (CEST)
Unterscheidungen
Es fehlt noch eine Unterscheidung zwischen den Arten und vor allem zwischen den Anwendungen (Personen, Länder, Städte, Universitäten). Besonders in den Vereinigten Staaten führt ja jede Gemeinde ein Siegel und nicht ein Wappen wie in Europa. Nebenbei bemerkt fehlt uns immer noch ein Artikel über Kommunale Heraldik... -- Matt1971 ♪♫♪ 20:46, 11. Jul 2006 (CEST)
optische siegel
Die IAEA (Atomenergiebeh.) verwendet optische Siegel um Anlagen zu verplomben; fehlt im Artikel.--79.214.216.133 14:26, 7. Nov. 2007 (CET)
Formatierung der Literatur
In der derzeitigen Form mißlungen, da Publikationsreihen anders behandelt werden müssen als Zeitschriften oder Sammelbände.-- Enzian44 02:20, 4. Jan. 2008 (CET)
Historisches
In dem Abschnitt steckt viel Arbeit. Inzwischen ist hier eine Menge Wissen zusammen gekommen. Der Abschnitt Historisches ist wahrscheinlich dadurch ein wenig "außer Form" geraten. Ich bin zwar kein Oberlehrer, trotzdem erlaube ich mir ein wenig beim Aufräumen zu helfen. Inhalt ist geblieben, ein paar Satzumstellungen sollten deswegen genügen. Die Bilder habe ich hochkant nach rechts gestellt (siehe: Hilfe:Bilder). -- Atril 17:01, 30. Sep. 2010 (CEST)
Auch ich will kein Oberlehrer sein, aber Siegel bzw. Siegelringe sind in Ägypten bereits Mitte des 3. Jt. v. Chr. zweifelsfrei belegt. MfG S. Grunert (nicht signierter Beitrag von 194.95.188.5 (Diskussion) 07:55, 15. Aug. 2011 (CEST))
Ich bin unlängst im Netz auf diesen Beitrag gestoßen: [[1]] Demnach gäbe es schon vor dem 9. Jahrhundert Papstsiegel? Vll. sollte man das aufgreifen - scheint ja fundiert zu sein. Kalkühl Kalkühl 09:56, 16. Okt. 2014 (CEST)
Bilder
Laut Artikel sind Siegel eine Form der Beglaubigung von Urkunden oder Sicherstellung der Unversehrtheit. Das Bild Fingerring mit Siegel ist m.E. entbehrlich. Ist der Artikel nicht ohnehin schon mit Bildmaterial etwas überfrachtet? Wäre nicht weniger mehr? Atril 10:22, 2. Okt. 2010 (CEST)
Offensichtlich gibt es keinen Widerspruch, wenn die Verwendung von Bildern in diesem Artikel auf wirklich wichtige Stücke eingeschränkt wird. Der Artikel ist ohnehin sehr mit Bildern überfrachtet. Ich beabsichtige in den nächsten Tagen ein paar Bilder herauszunehmen. Vorschläge sind willkommen! -- Atril 18:33, 5. Nov. 2010 (CET)
- Da weder Diskussion noch Vorschlag, werde ich nun den Artikel weiter überarbeiten! -- Atril 14:59, 20. Dez. 2010 (CET)
Rechtliches
Wie ist das mit dem privaten Gebrauch eines Siegels? Wie ist es mit den japanischen Siegeln/Stempeln hier in Deutschland? -- Zwiebeltuete 00:15, 28. Dez. 2010 (CET)
- Der Gebrauch von Stempeln anstatt einer Unterschrift ist auch heute noch in Japan üblich. Sie werden aber nicht in eine erhärtende Masse gedrückt, sondern übertragen lediglich die Stempelfarbe auf das Papier. Dies ist also der falsche Artikel dafür.--85.181.142.151 21:35, 2. Jul. 2017 (CEST)
Sekretsiegel
Der Artikel ist eine Weiterleitung von „Sekretsiegel“, und von anderen Artikeln (Exuperantius, Quakenbrück, Coesfeld, …) wird mittels [[Siegel#Sekretsiegel|Sekretsiegel]] auf den Artikel verwiesen.
Im Artikel zu Coesfeld fand ich inzwischen eine kurze Erklärung, was ein Sekretsiegel ist,
„Neben diesem Hauptsiegel gebrauchte die Stadt Coesfeld ein kleineres, so genanntes Sekretsiegel. Ursprünglich wurde es auf die Rückseite des Hauptsiegels gedrückt.“
würde mich aber zum Nutzen anderer freuen, wenn jemand, der mehr weiß, dies als vernünftigen Abschnitt in den Artikel einbauen könnte. – Kalkühl ¡? 15:23, 15. Jul. 2011 (CEST)
- Ist mittlerweile im Artikel erklärt.--85.181.142.151 21:39, 2. Jul. 2017 (CEST)
Bild: Siegellack, Siegel, Siegelstempel
Das Siegel ist miserabel angefertigt (ausgefranst, gekleckst, verrust) und der Siegelstempel sieht mir mehr nach Stempel als nach Petschaft aus. Gibt's nichts besseres? --Zwiebeltuete (Diskussion) 14:35, 4. Nov. 2012 (CET)
Archives départementales de l'Aube, Sceaux et usages de sceaux, images de la Champagne médiévale
Ich möchte die gut animierte und schön umgesetzte Webseite des Archives départementales de l'Aube, Sceaux et usages de sceaux, images de la Champagne médiévale keinem vorenthalten. Sollte der Link drinbleiben? Gruß --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 17:29, 2. Sep. 2013 (CEST)
Siegelstempel / Stempelsiegel
Kann mir jemand den Unterschied zwischen Siegelstempel und Stempelsiegel erklären? --ACBahn (Diskussion) 12:09, 9. Aug. 2014 (CEST)
Typar - der oder das? - fehlende Information im Artikel
Der Artikel sollte wenigstens das klären, ob ein Typar DER oder DAS ist - im Internet findet man Chaos, im Duden nichts, und dieser Artikel da beinhaltet nicht mal diese Grundinformation! DAS Typar? DER Typar? wer soll es entscheiden? (nicht signierter Beitrag von 188.104.33.209 (Diskussion) 00:29, 11. Aug. 2021 (CEST))
