Diskussion:Stammliste des Hauses Wittelsbach
Georg von Bayern
Welche Quellen gibt es eigentlich für die Nachfahren von Georg von Bayern (1880–1943)? --Intimidator (Diskussion) 06:51, 26. Mai 2013 (CEST)
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:PassportGeorgeBavaria.jpeg141.92.129.42 13:04, 9. Feb. 2018 (CET)
Ehen Maximilian II Emanuel
Bei der bayrischen Linie von Albrecht IV bis Max III Joseph fehlen bei Maximilian II Emanuel (1662 - 1726) die 2 Ehefrauen. (nicht signierter Beitrag von 84.60.254.167 (Diskussion) 19:56, 26. Jan. 2014 (CET))
- Erledigt – auf Wunsch eines Unbekannten. „Wenn’s der Wahrheitsfindung dient ...“ (Fritz Teufel). --David Wintzer (Diskussion) 16:23, 27. Jan. 2014 (CET)
Vor Otto I. (Bayern)
Wieso fehlen die Nachkommen von Otto I. von Scheyern bis Otto VIII. von Scheyern? --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 10:16, 5. Jan. 2015 (CET)
- Bei genealogy.euweb gibt es eine Stammliste, aber Vorsicht: der erste Abschnitt dieser Liste geht von Otto I. von Scheyern bis zu Rudolf I. (Pfalz) und Ludwig IV. (HRR). --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 15:46, 20. Mär. 2015 (CET)
- Übrigens gibt es dort eine Stammliste der Luitpoldinger. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 15:50, 20. Mär. 2015 (CET)
Gliederungsebenen so sinnvoll?
Könnte jemand noch einmal prüfen, ob die Gliederungsebenen so wirklich sinnvoll sind? Jetzt läuft es ja fast nur 1, 1.1, 1.1.1, 1.1.1.1, etc. Und so sollten die Ebenen ja eigentlich nicht erstellt werden. Wenn es < 2 Unterteilungen gibt und deswegen kein 1.2, 1.1.2, etc., sollte man hier keine Ebene verwenden. Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) 10:49, 14. Aug. 2021 (CEST)
- Die jetzige Darstellung zeigt klar und übersichtlich die Verästelung der einzelnen Familienlinien, diese stumpf auf gleicher Ebene zu führen reduziert ohne Not diese Übersichtlichkeit. Es handelt sich hier um die Gliederung einer Stammliste und nicht die Gliederung eines Aufsatzes, wo ich Deinen Unterteilungsregeln zustimmen würde.--Herrgott (Diskussion) 12:19, 15. Aug. 2021 (CEST)
