Benutzer:Pacogo7/Bewertungskriterien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer:Pacogo7
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. August 2021 um 21:16 Uhr durch imported>Pacogo7(56134).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Schreibfreude, gewisses Etwas

Natürlich braucht der Autor, die Autorin keine Angst oder Respekt vor Bewertungskriterien aufzubauen. Man merkt die Schreibfreude auch als Qualität. Der Artikel kann vielleicht dadurch das gewisse Etwas bekommen.

Die klein dargestellten Schreiber werden die größten sein!

Ein prämierter Artikel sollte die Mindestanforderungen

Es gibt Vorbilder für ausgezeichnete Artikel hier und für exzellente Artikel hier. Hier kannst Du Deinen Artikel automatisch prüfen lassen.

Allgemeines zu Einleitung, Recherche, Bildern, Gliederung und Vollständigkeit

Einleitungen sollten kompakt sein, neugierig machen und allgemeinverständlich sein. Die einschlägige gedruckte (ggf. auch fremdsprachige) Sekundärliteratur soll recherchiert werden und ist (falls vorhanden) heranzuziehen. Bilder oder Grafiken können hilfreich sein und sogar den Text auflockern, wenn sie zum Thema passen und ordnungsgemäß lizensiert sind. Der Artikel sollte eine klare Struktur haben, die aus einer sinnvollen Gliederung erkennbar wird. - Der Artikel sollte vollständig alle zentralen Aspekte des Thema abhandeln, ohne den Schwerpunkt auf das Thema (etwa durch Weitschweifigkeit) zu verlieren.

Verständlichkeit, aber auch anspruchsvolles Lesefutter

Ein Artikel sollte für Laien verständlich, zugänglich und informativ sein. Allerdings darf ein Artikel auch zum Weiterforschen herausfordern. Es braucht nicht fast food Wissen zu sein, sondern kann auch für den Leser Anlass bieten, selbst aktiv zu werden.