Diskussion:Gore-Effekt
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Revolverblätter
Dieser Klimawandelleugner-Kampfbegriff findet sich nur in Revolverblättern [1] und Blogs (Im deutschsprachigen Raum ist der Terminus insbesondere in Blogs von Klimawandelleugnern zu finden.). In der seriösen Presse und ernsthaften Wissenschaft kommt er natürlich nicht vor. Im Artikel sind jetzt drei Belege aus 2008, 2009 und 2011, was keine zeitüberdauernde Verwendung darstellt. Deswegen ist es auch verfehlt, über diesen kaum verbreiteten Begriff, der Al Gore diffamiert, um den Klimawandel lächerlich zu machen, einen Artikel zu schreiben. Die Bleibt-Entscheidung war verfehlt. Wir haben ja auch keinen Artikel über diffamierende Begriffe zu anderen Politikern wie Merkelnutte oder Hodentöter, die weit mehr durch die deutschsprachigen Medien gegangen sind. --87.162.168.52 12:07, 6. Jan. 2021 (CET)
- Trag das doch einmal dort vor! -- 2003:C9:AF08:D900:CC5B:E7AE:865A:3155 21:26, 6. Jan. 2021 (CET)
- Das hat nur Aussicht auf Erfolg, wenn es neue Argumente gibt. Zu den damals verwendeten Argumenten siehe die beiden Löschdiskussionen und die Löschprüfung. Beide sind oben verlinkt. --Hob (Diskussion) 11:03, 7. Jan. 2021 (CET)
- Es ist keine zeitüberdauernde Relevanz für diesen Begriff vorhanden. Außerdem stehen im Artikel nicht mehr Informatione als in Al Gore. Im englischsprachigen Artikel en:Al Gore wird der en:Gore effect nicht einmal erwähnt. --87.162.160.140 00:44, 25. Apr. 2021 (CEST)
- Plandemie ist derzeit in Verschwörungstheoriekreisen sehr verbreitet, aber Gore-Effekt existiert dort nicht mehr und war auch noch nie besonders verbreitet wie der angebliche aus der Jugendsprache stammende Begriff Smombie.
- Seit mehr als zehn Jahre ist der Begriff völlig aus den Medien verschwunden. Gore-Effekte beziehen sich fast ausschließlich auf den Filmbereich. Das ist also auch noch Lemmabelegung durch einen wenig gebräuchlichen Begriff, für den es gerade einmal drei deutschsprachige Belege im Artikel gibt, davon eine satirische Kolumne Harald Martensteins in der Zeit, das populistetische Blog Achse des Guten und das populärwissenschaftliches Buch Ich denke, also spinn ich: Warum wir uns oft anders verhalten, als wir wollen., das noch nicht einmal ein Bestseller war.
- Die drei englischsprachigen Bieten bietet bis auf Politico auch nur Revolverblatt New York Daily News und eine Onlinenews Magazin Arizona Daily Independent
- Bei den zusätzlichen Belegen im englischsprachigen Artikel sieht es genauso aus. Kein Beleg ist jünger als 10 Jahre.
- Steve Benen: Political Animal: 'The Gore Effect'. In: The Washington Monthly. 25. November 2008. Abgerufen am 6. August 2010.
- Andrew Bolt: Al Gore rains on his party. In: Herald Sun, 17. November 2006.
- Peter Scowen: The New Climate Almanac. In: The Globe and Mail, CTVglobemedia Publishing Inc., 31. März 2009. Abgerufen am 1. Juli 2010. „It happened in Canada this year, sort of, when tickets to a Feb. 21 speech by Mr. Gore at the University of Toronto went on sale – on the coldest Feb. 7 on record for downtown Toronto.“ </ref>
- A. Siegel: Fire and Ice.... In: The Huffington Post. 2. März 2009. Abgerufen am 10. Januar 2009.
- David Warren: Save us, please, from those who would save the earth. In: Ottawa Citizen, 2. November 2008, S. A.14. „This is an example of what is now called, in urban parlance, the "Gore effect," after the Nobel-prize-winner and former U.S. vice-president. It is defined as, "The phenomenon that leads to record cold temperatures wherever Al Gore goes to deliver an important statement on global warming, or by extension, to sharp temperature drops wherever a major discussion of global warming takes place."“
- Curtis Brainard: Global Cooling, Confused Coverage. In: Columbia Journalism Review, 26. November 2008. Abgerufen am 8. Juni 2010.
- Aaron Peckham: Mo' Urban Dictionary: Ridonkulous Street Slang Defined. Andrews McMeel Publishing, Kansas City, Missouri 2007, ISBN 978-0-7407-6875-0.--87.162.169.111 09:27, 15. Aug. 2021 (CEST)
- Die damalige Bleibt-Begründung „Ob dieser Begriff im Deutschen geläufig ist, ist zweitrangig, da es um die Beschreibung eines Phänomens in deutscher Sprache in einem internationalen Projekt geht.“ haut jedenfalls daneben, weil der Begriff im englischsprachigen Raum auch nicht verbreitet ist. Außerdem hat der Autor des deutschsprachigen Artikels auch den englischsprachigen angelegt. --87.162.169.111 09:49, 15. Aug. 2021 (CEST)
- Der Begriff wurde zu Propagandazwecken von Klimwandelleugnern kreiert und auch nur in deren Dunstkreis verwendet.
- Plandmie (plandemic) wird ja auch nur von COVID-19-Leugnern und deren Anhängern benutzt, ist aber erheblich verbreiteter Was bedeutet "Plandemie/Plandemic"? Bedeutung und Definition Nein, Grippefälle wurden nicht für eine "COVID-19-Plandemie" benutzt"Im Zentrum": Wenn der Taxler über die "Plandemie" plaudert Danach sagt ein Redner, die Corona-Pandemie sei eine Krise des Kapitalismus. Aber die Linke in Deutschland protestiere nicht dagegen, sie sei Teil der "Plandemie" und beteilige sich an der Manipulation der Massen. Die beiden Männer gehören der verschwörungsideologischen Gruppierung "Freie Linke" an, die regelmäßig gegen die Corona-Maßnahmen demonstriert. --87.162.169.111 09:56, 15. Aug. 2021 (CEST)
- Das hat nur Aussicht auf Erfolg, wenn es neue Argumente gibt. Zu den damals verwendeten Argumenten siehe die beiden Löschdiskussionen und die Löschprüfung. Beide sind oben verlinkt. --Hob (Diskussion) 11:03, 7. Jan. 2021 (CET)
Belegqualität
Der Beleg vom Blog Achse des Guten, verfasst von Dirk Maxeiner, ist wohl nicht ernst zu nehmen: „Mal sehen, wie lange dieser Eintrag auf Wikipedia überlebt. Die Linienpolizisten haben ihn offensichtlich noch nicht entdeckt. Auszug: Der Gore-Effekt ....“ [2]. Darin wurde nur der Beginn der Einleitung dieses Wikipedia-Artikels in der Version vom 10. Januar 2010 zitiert und auf Wikpedia geschimpft. --ZemanZorg (Diskussion) 19:49, 15. Aug. 2021 (CEST)
