Diskussion:Tzipi Livni

Militärdienst / Agentin?

• Bei welcher Einheit von Tsahal diente Sie zuletzt. Heer, Luftwaffe oder Marine?...--Bene16 06:22, 2. Aug. 2008 (CEST)

• Hieß es früher, sie habe dort als Kanzleikraft gearbeitet, wird nun verbreitet, dass sie als Agentin in Europa palästinensische Terroristen gejagt habe?....man wird es niemals erfahren?...--Bene16 07:12, 2. Aug. 2008 (CEST)

Irgun

Im Artikel wir die Irgun als Militärorganisation bezeichnet. Das halte ich für sehr verharmlosend. Es handelt sich dabei um eine Terrororganisation, die Araber, Briten und Juden ermordet hat. Im Artikel über die Irgun wird diese zutreffend als "rechtsradikale Terrorroganisation" bezeichnet. Man sollte darüber nachdenken, dies hier entsprechend zu ändern.--80.136.222.115 10:48, 5. Aug. 2008 (CEST)

Ich nehme mal an, die IP hat das mit Terrororganisation selbst im Irgun-Artikel eingefügt - dort steht das nämlich noch nicht lange. Dieser Begriff ist außerdem mehr als umstritten. Im dortigen Artikel ist zu lesen, dass es nicht mal eine gültige Definition dessen gibt und stets vom Betrachter abhängt. Ich würde daher bitten ein Auge auf die Charakterisierung von Irgun zu haben. Untergrundorganisation schließt nichts aus und steht zwischen den beiden Ansichten Befreiungsorganisation und Terrororganisation welche - abhängig vom Betrachter - sicher beide zutreffen können. Gruß --Masterpuppeteer 20:33, 24. Sep. 2008 (CEST)

"Bombenanschläge auf Cafés, Marktplätze...", also auf Zivilisten, sind Merkmale einer Terrororganisation. --Spiros 21:33, 24. Sep. 2008 (

Was du machst läuft in WP unter WP:TF - was du dagegen machen solltest steht in WP:Q. Deine Aufgabe ist nicht zu schlussfolgern - das überlass mal denen, die dafür bezahlt werden, sondern abzubilden. Danke und Gruß --Masterpuppeteer 21:39, 24. Sep. 2008 (CEST)

meinetwegen kann der artikel bis auf weiteres in seiner jetzigen version gelassen werden, so wichtig ist mir das nicht. --Spiros 21:48, 24. Sep. 2008 (CEST)

schön. --Masterpuppeteer 22:01, 24. Sep. 2008 (CEST)

sowohl die aktionen der gruppe als auch die (daraus folgende) charakterisierung als "terrororg." sind allerdings im artikel durch links belegt. aber diese diskussion sollte auf der dortigen disk.-seite weitergeführt werden. --Spiros 22:07, 24. Sep. 2008 (CEST)

Wie schon gesagt, es ist weder deine noch meine Aufgabe zu folgern - dies wäre die oben verlinkte TF. --Masterpuppeteer 22:25, 24. Sep. 2008 (CEST)

"das überlass mal denen, die dafür bezahlt werden" was ist das für eine dämliche Formulierung ? Wer sollen diese Leute sein ?Wer sollen die sein, die dafür bezahlt werden ? Die Irgun ist eine Organisation, die Terroranschläge durchgeführt hat. Daher ist diese Organisation eine Terrororganisation. Offensichtlich haben sie, Masterpupeteer, den Unterschied zwischen einer Theorie und einer juristischen Subsumtion nicht verstanden.--83.189.11.153 22:50, 28. Okt. 2008 (CET)

Universitätsangehörige, Historiker, Jounalisten oder ähnliche werden für das Einschätzen und Bewerten bezahlt - denen ist das laut unserem Regelwerk auch zu überlassen. Nur als Beispiel: Auch Armeen können terroristische Akte vollziehen, gelten deshalb aber nicht als terr. Organisationen. Ergo ist diese von dir bevorzugte Schlussfolgerung nicht in jedem Fall richtig und müsste daher belegt werden. Danke, --Masterpuppeteer 14:09, 26. Dez. 2008 (CET)

Belege

Der Beleg Nr.1 (http://www.koeln.de/aktuell/afp/newsticker/ticker/080729134534.swiwmpdn.html) ist nicht mehr vorhanden. Gibt es vieleicht einen Ersatz? --89.48.197.205 14:20, 17. Sep. 2008 (CEST)

Name

Die Frau heißt Livni. Siehe alle Interwikis und z.B. Tagesschau, Die Zeit und Süddeutsche. --Hydro 19:05, 18. Sep. 2008 (CEST)

Verschoben. --Hydro 12:28, 19. Sep. 2008 (CEST)

Eigentlich kann man es nicht so einfach sagen, denn es ist ein jüdischer Name, der deswegen auch mit jüdischen Zeichen geschrieben wird. Das andere ist einfach eine Annäherung zur ursprünglicen Aussprache. Das gleiche passiert ja mit russischen Namen, die in jeder Sprache anders umgeschrieben werden: Khatchaturian, Chadjaturian, etc. Jede Form ist in sich legitimiert.

So wie ich es verstanden habe, werden in der deutschen Wikipedia auch deutsche Umschriften verwendet. Es heißt ja nicht Gorbachev sondern Gorbatschow. Also korrekterweise auch Zipi Liwni und nichts anderes! Eine kleine Stichprobe von mir hat ergeben, dass alle anderen israelischen Politiker anscheinend unter der deutschen Umschrift geführt werden: Schimon Peres (nicht: Shimon), Benjamin Netanjahu (nicht: Netanyahu), Ariel Scharon (nicht: Sharon). Es ist inkonsequent und m.E. somit inkorrekt, Frau Liwni als einzige englisch zu transkribieren!!(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 77.176.76.6 (Diskussion • Beiträge) 14:29, 5. Nov. 2008 (CET))

Bei den Kyrillischen Namen, die in Wikipedia transkribiert werden, (s. Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch) so ist die eng. Schreibweise von Gorbachev auf Deutsch- Gorbatschow. Bei einigen Sprachen wie Serbisch und Bulgarisch jedoch gibt es Unterschiede wie man das в in Deutschen geschrieben würde. So wird eine Stadt mit dem gleichen Namen, in Bulgarien Dimitrowgrad, und die in Serbien Dimitrovgrad (s. Dimitrowgrad) geschrieben.

Für die richtige Schreibweise von Livni s. Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Hebräisch. grüße--Vammpi 10:24, 12. Jan. 2009 (CET)

Harte Linie im Libanonkrieg 2006?

Was ist unter der Formulierung "harte Linie im Libanonkrieg 2006" zu verstehen? Das bleibt sehr undeutlich, zumal später erwähnt wird, dass sie Olmerts Haltung zum Krieg kritisiert hat. Was genau sind/waren ihre Standpunkte? --Happolati 13:22, 19. Sep. 2008 (CEST)

Geburtsdatum

Selbiges wird auf der Seite der Knesset klar mit 8. Juli angegeben. Eine IP versucht hier und mindestens in wp:en dieses auf 5. Juli zu ändern. Das halte ich für etwas problematisch, so ohne Diskussion... --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 10:49, 25. Jun. 2009 (CEST)

Britischer Haftbefehl

Habe soeben den heute entfernten Abschnitt über die Anklage und den britischen Haftbefehl wieder eingestellt, da diese Angelegenheit erstens zu diplomatischen Verstimmungen zwischen Großbritannien und Israel führte und zweites für die Zukunft des internationalen Rechts Folgen haben muss. Neben Spanien (vgl. Pinochet ) versucht nun auch die Justiz in GB rechtlich Vorgänge zu beurteilen, die keinen direkten Bezug zu ihren eigenen Bürgern haben. Es grüßt -- Tekko 20:33, 15. Dez. 2009 (CET) Habe eben typo korrigiert und danke M. K. für seine Zustimmung Tekko 06:30, 16. Dez. 2009 (CET)

Einverstanden. Danke. -- Michael Kühntopf 20:52, 15. Dez. 2009 (CET)

Kat Mossad

Gemäss Relevanzkriterium Wikipedia:WikiProjekt_Biografien#Relevanzkriterium ist sie nicht als Mitglied des Mossad Relevant. Daher nehme ich die Kat raus.--Sanandros (Diskussion) 07:04, 21. Aug. 2021 (CEST)