Diskussion:Kubb

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kubb“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbjährlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

History.

The claim that Kubb is a viking game is completely unverifiable. In fact, it is probably in it's largest parts a 20th century game. The Viking claim is something invented by people who started selling the game in the 1990's. Se the english and Swedish Wikipedia entry which I have updated accprdingly. Sorry I don't speak German... 23:16, 25. Jul 2004 (CEST)

sv:Användare:Regebro

I removed the history references as these are most likely complete falsifications. The game seems to be an invention from the 1990, or possibly early 1900s. No vikings involved. sv:Användare:Regebro 00:03, 19. Aug 2004 (CEST)

Wäre ja mal ganz gut wenn zumindest ansatzweise eine Historie vorhanden wäre, also wann das Spiel real enstand, und sicher auch welche Vorläufer man dann (wohl später, postum) ausmachte etc. Habe im Internet zumindest das gefunden: http://www.woodsnipers.de/kubbregeln/geschichtedeskubbsports/index.html Vielleicht bekommt man über die Infos weiteres raus. --Soenke Rahn (Diskussion) 14:59, 5. Jun. 2020 (CEST)

Mannschaften künftig besser unterscheiden

Die Teambezeichnungen finde ich unklar, daher hier der Vorschlag die Mannschaften in "Mannschaft A" oder "Gruppe/Team B" umzubenennen; damit lässt sich dann wesentlich besser der Verlauf des Spieles erklären bzw. nachverfolgen. Beispiel: "gegnerisch" ist immer vom Standpunkt aus abhängig. Sinnvoll wäre es außerdem auch gleich die Spielhälften deutlicher zu bezeichnen, z.B.: "in der Hälfte von Mannschaft A" oder "in der gegnerischen Hälfte von Team "B" aus gesehen". Der vorstehende Beitrag stammt vom Benutzer:Medevac

It`s a wiki, do it :-) . Gruß --Dababafa 16:44, 16. Sep. 2008 (CEST)

Feldkubbs

Was passiert wenn ich als Mitglied der Mannschaft A einen Feldkubb gefällt habe? Wandert dieser zurück auf meine Grundlinie oder ist er gänzlich aus dem Spiel. Das wird in der Beschreibung nicht ganz klar. --80.64.189.222 09:31, 15. Okt. 2008 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.vmkubb.com/result/index.asp?pid=704
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.vmkubb.com/result/index.asp?pid=704
• http://www.vmkubb.com/result/index.asp?pid=680
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.vmkubb.com/result/index.asp?pid=680
• http://www.vmkubb.com/result/files/listorna.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.vmkubb.com/result/files/listorna.pdf
• http://www.vmkubb.com/result/index.asp?pid=195
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.vmkubb.com/result/index.asp?pid=195
• http://www.vmkubb.com/result/index.asp?pid=534
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.vmkubb.com/result/index.asp?pid=534
• http://www.vmkubb.com/result/index.asp?pid=735
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.vmkubb.com/result/index.asp?pid=735
• http://www.vmkubb.com/result/index.asp?pid=351
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.vmkubb.com/result/index.asp?pid=351
• http://www.vmkubb.com/result/index.asp?pid=588
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.vmkubb.com/result/index.asp?pid=588

– GiftBot (Diskussion) 09:35, 1. Dez. 2015 (CET)

Strategische Elemente ?!

So lobenswert vorsichtig das auch im Artikel ausgedrückt ist: Kubb ist nicht strategisch und es gibt auch keine "strategischen Elemente" in diesem Spiel. Kubb ist eindeutig kein Spiel "in dem eine langfristige Planung des Vorgehens im Spiel entscheidend ist". Wer es selbst mal gespielt hat, oder sich mal auf u-tube Videos von Matches zwischen "Profis" anschaut, der kommt ziemlich schnell auf den Trichter, das auch das Platzieren durch Werfen der umgefallenen Base-Kubbs in die Hälfte des Gegners weder strategischen - noch taktischen - Überlegungen folgt. Der Ort, an dem die Kubbs am besten platziert sind ist immer: so weit vorne wie möglich und: so weit weg vom König wie möglich. Man braucht also nicht zu überlegen und "langfristig planen" braucht man schon gar nicht. Beim Kubb gibt es immer zu jedem Zeitpunkt X einen (oder mehrere) ideale(n) Wurf (Würfe) A, wobei alle alternativen Würfe immer ebenso gut oder eben schlecht sind wie alle anderen Möglichkeiten und sich alle Wurfmöglichkeiten relativ logisch aus den Spielregeln ergeben. Da auch die verlinkten Seiten keinen Nachweis für diese behaupteten "strategischen Elemente" erbringen, handelt es sich um unbelegte Behauptungen und eigentlich auch um Theoriefindung. Ich habe den Zusatz darum entfernt. --LemmalingIstGesprungen! (Diskussion) 21:32, 2. Mai 2016 (CEST)

Liste von Kubb-Meisterschaften

Ich finde in der aktuellen Version des Artikels den Platz, der den unterschiedlichen Meisterschaften gegeben wird, viel zu groß. Hier sind teils unbelegte Turniere (z. B. „Ahoi Beachkubb Turnier“, „Frühjahrsmeisterschaft Dresden“ oder „Pfälzer Kubb Open“) im Artikel, deren Relevanz nicht dargestellt wird. Für mich sollte der Artikel hauptsächlich das Spiel als solches behandeln und nicht die unterschiedlichen Meisterschaften, dessen Informationsgehalt eh gering ist. Meinungen? --Abu-Dun Diskussion 13:29, 25. Jul. 2018 (CEST)