Benutzer Diskussion:L1b3rtas 4E

Hallo L1b3rtas 4E, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 11:16, 31. Aug. 2021 (CEST)

Hinweis Regeln Wikipedia

Hallo L1b3rtas 4E. Bitte wiederhole diesen Edit nicht noch mal und lies dir die Regeln WP:KTF und WP:WAR durch. Ein erneutes Einfügen und Verstoß gegen diese Regeln kann zur Sperrung deines Kontos führen. Danke. --EH⁴² (Diskussion) 17:39, 31. Aug. 2021 (CEST)

Hallo EH⁴². Entschuldige. Das wusste ich nicht. Die Regel WP:KTF spricht ja davon, dass Aussagen, die nur auf persönlichen Erkenntnissen von Wikipedia-Autoren basieren, nicht rein dürfen. Das ist hier nicht der Fall. Thiel und Hieke haben belegbare Kritik geübt und diese auch entsprechend begründet.

Zu WP:WAR. Das war keine Absicht und dafür entschuldige ich mich. Die Kritik zum Valley an sich könnte man noch viel länger ausführen, aber ich habe bewusst versucht nur sachlich darzustellen, was dort in NZZ und Co. beschrieben wird. Das du es pauschal einfach löschst, erscheint mir nicht die Lösung zu der Frage, wie man die Kritik darstellt. Kannst du mir da mit deiner Erfahrung helfen?! (nicht signierter Beitrag von L1b3rtas 4E (Diskussion | Beiträge) 17:48, 31. Aug. 2021 (CEST))

Mit deinen Ergänzungen gibt es leider mehrere Probleme. Zum einen ist es Theoriefindung, z.B. nur die persönliche Meinung eines Investors (Peter Thiel) zu nehmen und diese darzustellen. Es gibt hunderte Investoren, die dazu eine andere Meinung haben. Thiel selbst ist darüber hinaus selbst eine durchaus umstrittene Person. Ein weiteres Problem ist es, Kritik in einen Artikel über eine Region aufzunehmen, obwohl diese speziell gegen bestimmte Unternehmen gerichtet ist. Eine Kritik z.B. am Unternehmen Nestlé nehmen wir ja auch nicht im Artikel über die Schweiz auf. Die Meinung von irrelevanten Personen wie Andreas Hieke ist dazu ebenfalls nicht geeignet, aufgenommen zu werden. Dazu müsste diese viel breiter rezipiert werden. Im Artikel gibt es bereits einen Abschnitt "Regionale Probleme", in dem bedeutende Probleme wie die Wohnungsnot behandelt werden. Das betrifft tatsächlich diese Region als solche und wurde breit rezipiert. Ich sehe da ansonsten wenig Änderungsbedarf. --EH⁴² (Diskussion) 21:26, 31. Aug. 2021 (CEST)

Andreas Hieke (Wissenschaftler)

Hallo L1b3rtas 4E!

Die von dir angelegte Seite Andreas Hieke (Wissenschaftler) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:48, 31. Aug. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)