Diskussion:Karl Kraus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. August 2021 um 22:17 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Karl Kraus/Archiv/1#Geschichte Österreichs#Politische Polarisierung archiviert – letzte Bearbeitung: Kratzbaum (17.08.2021 18:25:17)).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Karl Kraus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Rezeption

In den 30er Jahren gab es die Sammelbilder "Olleschauer Lesezeichen" mit 1000 Dichtern und Schriftstellern der ganzen Literaturgeschichte. Nr. 311 soll Karl Kraus sein, aber auch in "vollständigen Sammlungen" fehlt er. Gab es vielleicht einen Einspruch oder gar einen Prozess oder hat ihm sein Bild nicht gefallen? Bekanntlich wurde ja ein Kinderbild antisemitisch retuschiert und immer wieder veröffentlicht.

Derzeit findet in der Stadtbibliothek im Wiener Rathaus eine sehr sehenswerte Ausstellung über Kraus statt. --Klio (Diskussion) 11:33, 28. Jan. 2019 (CET)

Rechtsstreit mit Alfred Kerr

Die Darstellung der Prozessgeschichte im Artikel ist falsch. Es war genau umgekehrt wie dort dargestellt. Kraus hatte die Verleumdungsklage erhoben und Kerr daraufhin Widerklage eingereicht. Kann man hier ganz gut nachlesen und ergibt sich auch aus der ausführlichen Widergabe der Schriftsätze in der "Fackel". Das Ergebnis des Prozesses (Rücknahme von Klage und Widerklage bei Kostenteilung) ist jedoch zutreffend dargestellt. --Erfurter63 (Diskussion) 16:51, 14. Feb. 2020 (CET)

Borussianismus

Hallo Tfjt, hier ist der Platz, darustellen, weshalb das Adjektiv "borussisch" (und nicht etwa "borussianisch") zwangsläufig auf den Borussianismus verweist, mit dem der Kontext hier nach meiner Auffassung auch nicht das Geringste zu tun hat. Kratzbaum (Diskussion) 18:24, 17. Aug. 2021 (CEST)