Diskussion:Regenbogenfamilie

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Regenbogenfamilie“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte freitags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://lsvd.de/719.0.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://lsvd.de/719.0.html
• http://www.hrc.org/Template.cfm?Section=Adoption&CONTENTID=18344&TEMPLATE=/ContentManagement/ContentDisplay.cfm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.hrc.org/Template.cfm?Section=Adoption&CONTENTID=18344&TEMPLATE=/ContentManagement/ContentDisplay.cfm
• http://www.queer.de/detail.php?article_id=1810
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.queer.de/detail.php?article_id=1810
• http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1&portal=hbkm&action=html&highlight=43546/02&sessionid=4859311&skin=hudoc-en
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1&portal=hbkm&action=html&highlight=43546/02&sessionid=4859311&skin=hudoc-en
• http://www.typo3.lsvd.de/fileadmin/pics/Dokumente/News/respekt0603.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.typo3.lsvd.de/fileadmin/pics/Dokumente/News/respekt0603.pdf
• http://lsvd.de/fileadmin/pics/Dokumente/Lebensformen/Insemination-Txt-respekt0609.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://lsvd.de/fileadmin/pics/Dokumente/Lebensformen/Insemination-Txt-respekt0609.pdf
• http://www.bmj.bund.de/enid/6eb07462fbadb82e39aa87767c661a64,803e69706d635f6964092d0936313035093a0979656172092d0932303039093a096d6f6e7468092d093037093a095f7472636964092d0936313035/Pressestelle/Pressemitteilungen_58.html
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bmj.bund.de/enid/6eb07462fbadb82e39aa87767c661a64,803e69706d635f6964092d0936313035093a0979656172092d0932303039093a096d6f6e7468092d093037093a095f7472636964092d0936313035/Pressestelle/Pressemitteilungen_58.html
• http://www.bmj.de/files/-/3813/Zusammenfassung_Lebenssituation_von_%20Kindern_%20in_gleichgeschl_LP.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: webcitation.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bmj.de/files/-/3813/Zusammenfassung_Lebenssituation_von_%20Kindern_%20in_gleichgeschl_LP.pdf
• http://www.lautmann.de/Studien_zur_Heteronormativitat/studien_zur_heteronormativitat.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.lautmann.de/Studien_zur_Heteronormativitat/studien_zur_heteronormativitat.html
• http://www.volkerbeck.de/cms/files/LebPart_Adoption_WD_022010.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.volkerbeck.de/cms/files/LebPart_Adoption_WD_022010.pdf
• http://www.beobachter.ch/familie/gleichgeschlechtliche-paare/artikel/regenbogenfamilien_homo-paare-mit-kindern
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.beobachter.ch/familie/gleichgeschlechtliche-paare/artikel/regenbogenfamilien_homo-paare-mit-kindern

– GiftBot (Diskussion) 09:00, 28. Nov. 2015 (CET)

PaulaHatZweiMamas

Aktionsplakat PaulaHatZweiMamas

Zum Thema Stiedkindadoption in gleichgeschlechtlichen Ehen, Entscheidung des OLG Celle am 12. April 2021, SocialMedia-Aktion --C.Suthorn (Diskussion) 15:12, 3. Mai 2021 (CEST)

Dann schreib doch mal was. Hier der Link. --Sigur (Diskussion) 20:30, 3. Mai 2021 (CEST)

Kritisierende?

Als heterosexuellem Familienvater kommt mir das Konzept der Regenbogenfamilie ganz widernatürlich vor. Wenn belegt ist, dass solche Konstellationen dem Kindeswohl nicht schaden, habe ich aber natürlich nichts dagegen. Im Artikel werden nun zahlreiche Studien genannt, die eben diesen Beleg erbringen. Kritische Stimmen fehlen aber. Gibt es solche Kritik einfach nicht, gibt es gar keine fundierten Einwände gegen die Regenbogenfamilie? Falls doch, wäre es schön, wenn diese ebenfalls Einzug in den Artikel fänden. (nicht signierter Beitrag von 87.193.181.170 (Diskussion) 00:49, 31. Aug. 2021 (CEST))