Diskussion:Asien

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Asien“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Vermisse historische Betrachtung der Begriffsentwicklung

Der Artikel geht wie selbstverständlich davon aus, dass das Wort Asien geographisch - spezifisch tektonisch - zu erläutern sei. Dies ist nur eine in jenem Fachgebiet genehme Deutung. In anderen Fachgebieten wird diese Ansicht nicht geteilt. Die Deutung entspricht auch nicht dem ersten Gebrauch und auch nicht der stufenweisen Entwicklung. Darauf sollte Bezug genommen werden. Denn Asien ist zunächst ein kultureller und dann ein politischer Begriff. Die geographische Einordnung war stets vage und wird mit der willkürlichen Vernagelung an später entdeckten tektonischen Bruchkanten nicht richtiger. Sie ist daher auch nicht eben so natürlicherweise richtig... --77.7.167.235 23:00, 27. Mai 2016 (CEST)

Japan soll sich über mehrere Kontinente erstrecken?

Über welche denn? --46.127.147.164 10:23, 4. Jun. 2016 (CEST)

Guter Punkt. Da die Liste keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt, könnte man Japan aus der Aufzählung entfernen? --Hobbes1651 (Diskussion) 22:23, 3. Mai 2020 (CEST)

Das Problem liegt hier im Begriff "Kontinente", denn Japan besteht aus tausenden von Inseln und liegt auf gar keinem Kontinent. Besser wäre hier der Begriff Erdteile. Und da gehört die Hauptinselgruppe natürlich zu Asien, während die Daitō Shotō''-Inseln. die Ogasawara Guntō-Inseln, die Kazan Rettō-Inseln, so wie die Insel Minami Torishima und das Atoll Okino Tori Shima unstrittig zu "Ozeanien" gehören.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 03:13, 4. Mai 2020 (CEST)

extrempunkte

Im Kapitel "Ausdehnung" könnte man noch den nördlichsten, östlichsten, südlichsten (IMG) und westlichsten Punkt auf dem Kontinent nennen. --2A01:C23:BC18:1500:6CF6:9B9A:BC85:F069 07:30, 28. Feb. 2018 (CET)

Ist erledigt. --j.budissin^(A) 09:30, 28. Feb. 2018 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Hobbes1651 (Diskussion) 21:51, 3. Mai 2020 (CEST)

</br> vs <br />

Hallo Benutzer:Girus, verrate doch bitte mal was dieser Edit mit der Änderung von </br> zu <br /> für einen Mehrwert bringen soll? Bei allen sonstigen endenden Sintaxen wie </code>, </ref>, </div>, </u>, </math>, etc. steht der Schrägstrich ja auch vor dem Text und der Zeilenumbruch funktioniert mit </br> bestens. Also was soll das? Edits hamstern? Dieser Unsinn bläst die Versionsgeschichte nur unnötig auf.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 04:57, 4. Mai 2020 (CEST)

Hallo Benutzer:bestoernesto, siehe dort, auch in den weiterführenden Links. Gruß --Girus (Diskussion) 07:09, 4. Mai 2020 (CEST)

Religionen

Alle Religionen über 1 Million Angehörige sollten aufgeführt werden.--Sarcelles (Diskussion) 22:09, 22. Aug. 2020 (CEST)

Meinst du in der Kuchengrafik? Hast du eine valide Quelle, aus der man aktuelle Zahlen entnehmen könnte? Das könnten übrigens ziemlich viele werden, da etwa die zahlenmäßig starken Bergvölker Südostasiens noch etlichen ethnischen Religionen anhängen! --Fährtenleser (Diskussion) 06:11, 23. Aug. 2020 (CEST)