Diskussion:Die Dinos

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. September 2021 um 14:38 Uhr durch imported>Stargamer(59863) (Neuer Abschnitt →‎Titel bei Disney+).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Wie viele Staffeln gibt es und wann kammen sie könnte man auch noch einfügen. (nicht signierter Beitrag von 92.105.233.14 (Diskussion | Beiträge) 19:34, 3. Mai 2009 (CEST))

Schau dir mal die Weblinks an. --Erschaffung 22:08, 3. Mai 2009 (CEST)

Die Synchro von Earl wurde ja gewechselt. Aber ich konnte keinen Unterschied raushören. Kann einer von euch kleine Details an den Stimmen erklären? --85.179.179.90 20:08, 8. Jun. 2009 (CEST)

Die Stimmen der beiden klingen sehr ähnlich, eben deshalb hatte Kluckert ja viele Synchronrollen von Ott übernommen. [2] --Erschaffung 20:42, 8. Jun. 2009 (CEST)

"Die Serie endet mit der Episode 65 Dinodämmerung, in der Earl und sein Vorgesetzter, die Firma Treufuss mit ihren Entlaubungsmethoden die Eiszeit verursachen, was als Analogie und als eine Theorie für das Aussterben der Dinosaurier betrachtet werden kann." Ich finde das Wort "Theorie" sehr ungünstig gewählt, schließlich liefert die Folge ja eben keine Theorie wie die Dinosaurier ausgestorben sein könnten, da diese eben keine menschliche Intelligenz hatten. Die "Theorie", die hier geliefert wird, bezieht sich eher auf ein mögliches, selbstverschuldetes Aussterben der Menschheit. --Vashue 02:52, 2. Okt. 2009 (CEST)

Ist sowieso egal weil es nämlich POV ist *lösch*. --Erschaffung 13:27, 2. Okt. 2009 (CEST)

Wiederkehrende Motive

Kann man nicht noch einfügen, welche wiederkehrende Motive es gibt? So wie "Umwelt" (ökologisch betrachtet)... Es gibt imo noch andere Sachen die man 1:1 in unsere Welt übertragen kann (also extreme Parallelen zu unserer Gesellschaft). Finde ich sollte man erwähnen. Beispiele: Der starke Staat (allen Dinos wird Kleidung aufgezwungen), Affenprozess (Charleene mit ihrer Apfelsine), die "böse" Wirtschaft (Richfield und seine Vorgsetzten sind doch sehr skurpellos; imo ein leichter Seitenhieb an die Republikaner, siehe "The Simpsons"). Dann hätten wir noch mehr als genug ethische Konflikte: Die herkunft des Babys ist nur einer... Will kein riesen Faß aufmachen, wollte es nur mal erwähnen, vllt kann's ja jemand einfügen. ;) --Pink Diamond 01:44, 21. Dez. 2009 (CET)

Das Problem ist, dass sich im Internet nur sehr wenige, und größtenteils schlechte Quellen finden lassen. Als ich den Artikel damals geschrieben habe, konnte ich auch so Manches, dass ich eigentlich drinnen haben wollte nicht übernehmen, weil ich es halt nicht belegen konnte. Falls du akzeptable Quellen kennst nenne sie bitte. --Erschaffung 02:52, 21. Dez. 2009 (CET)

Wie wär's zur Not mit dem englischen Wiki? Die haben viel über die Gesellschaftskritik geschrieben, oder wie mit Medien umgegangen wird, speziell mit dem Thema "Werbung" und "Nachrichten". Imo reicht es doch schon, wenn man sagt welche Episoden es darstellen. Da ich ein kleiner Fan bin, und fast alle Episoden auswendig kann, wäre ich gerne bereit zu helfen. :3
Man kann doch schreiben "Es lässt sich eine deutliche Kritik am Kapitalismus erkennen. Besonders zu sehen am Beispiel des skrupellosen "Geschäftshais" Richfield und seinem Chef" [1] [1] Folge: Die Entdeckung", weiß nicht ob das geht, aber ist eine Idee... Bitte nicht den Kopf abbeißen! /..\ -- Pink Diamond 23:36, 22. Dez. 2009 (CET)

BIST DU VÖLLIG WAHNSINNIG??? :-D Nee, im Ernst, geht nicht. Das wäre diese typische schauts-euch-doch-an-Quelle. Würde man das durchgehen lassen, wäre die Gefahr zu groß, dass Vandalen Unsinn reinschreiben und irgend 'ne Handlung in irgend 'ner Folge nennen was kaum Einer nachprüfen kann. Andere Artikel fallen in den Bereich „Web 2.0“ (wo Jeder einfach so was einfügen kann), sind also auch inakzeptabel. Die Regeln können nerven, weiß ich, aber nur so kann verhindert werden, dass hier falsche Informationen verteilt werden. --Erschaffung 10:54, 23. Dez. 2009 (CET)

Naja, ich hab's versucht... Lässt sich wohl nicht ändern. Dann muss man eben weiterhin die Serie sehen, um die Genialität zu erkennen. ;D
Aber eine Frage habe ich noch: Ist die Serie nun eigentlich für Erwachsene oder Kinder konzipiert. Ich habe sie mit Freude als Kind gesehen, doch als Erwachsene komm' ich auch dem Lachen nicht mehr raus...-- Pink Diamond 01:22, 25. Dez. 2009 (CET)

Laut OFDB eher für Kinder. Ich glaube aber für alle Altersgruppen, vllt mit Hauptaugenmerk auf Kindern. --Erschaffung 14:56, 25. Dez. 2009 (CET)

Letzte Folge

Hätte mal ne kleine Frage: Wurde die letzte Folge der vierten Staffel in DE ausgestrahlt? Also die wo Earl und Richfield das Ende der Welt herbeiführen. Ich kenne sie nicht (obwohl ich das Jahre lang jeden Tag sah), und lese auch in so manchem Episodenguide der von deutsche Fansites ist nichts davon. Das es sie gibt will ich gar nicht bezeweifeln, aber wurde sie im FreeTV in DE gezeigt?-- Pink Diamond 23:39, 22. Dez. 2009 (CET)

Wenn die letzte Folge „Dinodämmerung“ heißt wurde sie ausgestrahlt. Hab 'ne TV-Aufnahme davon. --Erschaffung 10:54, 23. Dez. 2009 (CET)

>Im Gegensatz zu allen anderen Dinosauriern in der Serie trägt er Schuhe.

Stimmt das so? Die Oma trägt doch auch Pantoffeln... und sind wirklich alle Nebenrollen immer schuhfrei? Nichtsdestotrotz sind die Turnschuhe natürlich ein Markenzeichen von ihm. (nicht signierter Beitrag von 93.217.220.132 (Diskussion) 00:38, 17. Jan. 2016 (CET))

Titel bei Disney+

Meiner Meinung nach ist der Titel bei Disney+ nicht Dinosaurier sondern Die Dinos. Das Logo zeigt zwar den Schriftzug Dinosaurier, sucht man aber nach Dinosaurier findet sich die Serie dort nicht sondern nur der Film Dinosaurier. Sucht man nach Die Dinos findet man die Serie wiederum. Und spielt man eine Folge ab, heißt es auch Die Dinos: Folgentitel, die URL beinhaltet Die Dinos und schaut man sich die Beschreibung auf der Detailseite an heißt es auch Die Dinos und dann die Beschreibung. Nirgendwo außer beim Logo findet sich ein Hinweis das der Titel Dinosaurier wäre. Von daher würde ich das rauskürzen demnächst wenn keine Gegenmeinung kommt. --Stargamer (Diskussion) 16:38, 23. Sep. 2021 (CEST)