Diskussion:Banause

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. September 2021 um 10:22 Uhr durch imported>Erell(352695) (→‎banausisch = banal?: nein).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Böhnhaas von Banause ?

Laut plattdeutscher Wikipedia soll sich auch nds:Böhnhaas von βάναυσος banausos ableiten. Ich konnte dazu aber keine Belege finden. --Erell 13:54, 2. Okt. 2007 (CEST)

Würde mich wundern, wenn es sie gäbe. Besser von dieser Interpretation absehen. Alter Kathederspruch: „Man hüte sich in der Etymologie vor der Sirene des Gleichklangs!“ -- €pa 18:49, 9. Okt. 2007 (CEST)

Böhnhaas

Ich habe kaum Ahnung vom Plattdeutschen und ich weiß auch nicht, ob das wie Lautschrift geschrieben wird. Nichtsdestotrotz erscheint mir der Zusammenhang doch sehr wahrscheinlich. --79.242.101.189 10:08, 16. Apr. 2012 (CEST)

Definition nach Friedell

Egon Friedell schrieb 1936 in seiner Kulturgeschichte Griechenlands (Ausgabe C.H.Beck Seite 125f):"Der griechische Begriff des Banausen ist nicht ganz leicht zu umschreiben. Sein Gegensatz ist weder der Kopfarbeiter (denn unsere Gelehrten mit ihren Laboratorien und Archiven hätten für Banausen gegolten) noch der sogenannte <<freie Beruf>> (denn auch die meisten Künstler galten dafür), sondern als banausisch ist alles verrufen, was Zweck hat, was für Geld geschieht, was man machen muss, was deformiert, was übermäßig anstrengt. [...] Die Lyriker waren vom Stigma der Banausie nicht betroffen, obgleich sie ihre Siegeslieder für Geld machten, und zwar auf Bestellung irgend eines reichen Rennstallbesitzers, den sie dann mit Begeisterung andichteten (was wieder wir höchst banausisch finden würden)." Diese Definition scheint etwas weiter zu fassen als die momentane. KlausPrinz 20:28, 13. Mär. 2008 (CET)

Der "Kunst- / Kulturbanause"

... braucht einen eigenen Artikel! Diese historisierenden Einlassungen hier -- auf die man verlinkt geführt wird -- werden diesem Begriff nicht einmal ansatzweise gerecht! In der Regel sind Menschen gemeint, die, vor einem Bild von Cy Twombly stehend, sagen: "Das soll Kunst sein?! Das kann doch jedes Kind / Das kann ich doch auch!" --Delabarquera (Diskussion) 15:24, 22. Mai 2019 (CEST)

Karl Popper

Eine differenziertere Betrachtung des Begriffes "banausisch" findet sich bei Karl Popper, "Die offene Gesellschaft und ihre Feinde" [[1]]. Interessant in dem Zusammenhang auch der Hinweis, dass Sokrates der Sohn eines Steinmetzes war und diesen Beruf zeitweise auch ausgeübt haben soll. -- 2003:E5:172A:223A:2134:59C1:22D4:E3D 09:05, 11. Mai 2020 (CEST)

banausisch = banal?

Mir fehlt hier ein Hinweis auf das Adjektiv "banal" - ist dies hier nicht besser angebracht als "banausisch"? (nicht signierter Beitrag von 85.220.29.187 (Diskussion) 11:07, 26. Sep. 2021 (CEST))

Also die Herkunft des Wortes Banal ist wohl eine andere und hat nichts mit Banause zu tun. --Erell (Diskussion) 12:22, 26. Sep. 2021 (CEST)