Diskussion:Lichtung von Compiègne

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. September 2021 um 17:17 Uhr durch imported>Rauenstein(109051) (Rauenstein verschob die Seite Diskussion:Lichtung von Rethondes nach Diskussion:Lichtung von Compiègne: liegt nicht in Rethondes).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Technisch überlegene deutsche Wehrmacht?

Unter der Überschrift "Waffenstillstand 1940" wird von der technisch und organisatorisch überlegenen deutschen Wehrmacht gesprochen. Die Historiker sind sich aber weitestgehend einig, dass dies ein Mythos ist, denn die alliierten Kräfte waren nicht nur zahlenmäßig in praktisch allen Bereichen der Wehrmacht überlegen, sondern verfügten auch über die besseren Panzer. Auch ist es viel zu kurz gedacht, die Ursache des Ausgangs des "Westfeldzuges" allein in einer "organisatorischen" deutschen Überlegenheit zu suchen. Im Gegenteil hielt der Historiker Ernest May fest, dass nach allen Simulationen die alliierte Seite hätte gewinne müssen, und dass der Ausgang des Feldzugs tatsächlich mehrfach auf der Kippe stand. Ich schlage daher vor, die Wendung dahingehend zu ändern: "trotz technischer und zahlenmäßiger Unterlegenheit". Was meinen andere? --Chattus (Diskussion) 19:58, 13. Mai 2021 (CEST)