Benutzer Diskussion:Channer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. Oktober 2021 um 11:06 Uhr durch imported>CamelBot(1102790) (Bot: Hinweis zu Verlinkung von geni.com).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Herrmann's grave on Kerguelen Islands

Sorry for recognizing it as a holiday picture - I must admit I was not shure about it... but it's great to see that there are two pictures of Herrmann's grave on Wikipedia! When I wrote the article there was nothing to find... and unfortunately I couldn't contribute any image due to the fact I never set a foot on Kerguelen Islands. Unfortunately too. Regards --Varp 18:20, 12. Aug 2006 (CEST)

Azorella vs. Lyallia

Thank you for correcting it, I just tried to translate your French version, which wasn't that easy, due to my insufficient language skills... ;-) German version corrected. --Varp 20:50, 2. Nov. 2006 (CET)

Georg Danzer

Schurl is a common Viennese nickname for somebody called Georg. Jö Schau would approximately translate as Look there.

Below you can find a (very rough) translation of the first verse and the chorus. Some of the Viennese phrases are hard to translate, but it should give you a genral idea:

  • Recently I was sitting at the Hawelka at 1:30
  • Having a few Buchteln (Viennese pastries) and a beer
  • Suddenly there is major ruckus at the front door
  • As a naked man enters the room
  • Old Hawelka says: Let's find a seat
  • But his wife starts a major argument
  • Because she thinks that this isn't allowed
  • And the guy should get lost right away
  • Look there, what a pig, oh Jesus
  • What's a naked guy doing at the Hawelka
  • Wow, ugh, oh my dear
  • I would be ashamed if I were in his place

--Karloff lugosi 12:41, 23. Jun. 2007 (CEST)

See also my translation of the chorus on Diskussion:Georg Danzer, before I saw the more complete version by Karloff lugosi. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 14:19, 23. Jun. 2007 (CEST)

Der Artikel „Benutzer:Channer/Marie Krogh“

Hallo Channer,

der Artikel Benutzer:Channer/Marie Krogh wurde nach Benutzer:Channer/Marie Krogh verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Channer/Marie Krogh) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Channer/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 18:24, 6. Okt. 2021 (CEST)

Bitte beachten

Gruß --Lutheraner (Diskussion) 18:24, 6. Okt. 2021 (CEST)

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Marie Krogh im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Marie Krogh, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 13:06, 10. Okt. 2021 (CEST)