Benutzer Diskussion:Singsangsung/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Singsangsung/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Singsangsung/2013#Thema_1

Frohe Weihnachten

Auch dem fleißigen christkind frohe Weihnachten und alles Gute für das neue Jahr. Ich hab den Laden mal dicht gemacht, am 1.12.2013 gehts weiter. --bjs 20:32, 25. Dez. 2012 (CET)

Wünsch dir ebenfalls frohe Weihnachten! :) Danke für deine Mithilfe und bis zur nächsten Zusammenarbeit. Nette Grüße, --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 20:58, 25. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 13:53, 1. Jan. 2013 (CET)

Portal Rhön

Hallo Singsangsung,

dein Hilfeersuchen im Kurier hat mich hierhin geführt. Meines Erachtens ist eine Diskussion über das Portal nicht nötig. Die Rhön ist eine Region gemäß Punkt 2 der Relevanzkriterien. Entsprechende andere Portale bestehen bereits: Portal:Elbsandsteingebirge, Portal:Erzgebirge oder Portal:Harz. Also leg einfach los. Wenn du Lust hast, kannst du es wie Theophilus Berger machen. Er hat das komplette Portal:Bergisches Land in der Silvesternacht 2006 angelegt (muss man aber nicht nachmachen). Herzliche Weihnachtsgrüße --Sebastian Mehlmacher (Diskussion) 20:20, 26. Dez. 2012 (CET)

Hallo Sebastian! Nein, ich hatte nicht vor, ein Portal über die Rhön zu erstellen. ;) Das war bloß ein Beispiel für die gegenwärtige Situation, um zu zeigen, welche Problematiken sich momentan beim Portalbauen ergeben. Das Portal:Harz wurde nach Erstellung auch erst einmal auf die Baustelle verschoben, damit die Relevanz geprüft wird. Woran es liegt, dass immer mal wieder einzelne Portale durchrutschen können, weiß ich nicht, der Großteil schläft jedenfalls auf der Baustelle ein. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 20:28, 26. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 14:31, 5. Jan. 2013 (CET)

Weihnacnten

Danke sehr für den Hinweis. Wäre mir sonst glatt entgangen mit dem erfüllten Weihnachtswunsch. Und das wäre doch sehr schade gewesen. -- southpark 21:43, 3. Jan. 2013 (CET)

Gerne. War ja noch dazu ein hübscher kleiner Artikel. Nette Grüße, --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 21:55, 3. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 18:30, 6. Jan. 2013 (CET)

Import

Hi, ich versuche etwas in der Kategorie:Benutzer:Importartikel aufzuräumen. Du hast noch deinen Importwunsch Benutzer:Singsangsung/Theannoyingorange in Bearbeitung. Ist das fertig? Kann das in den ANR oder hat sich das erledigt und die Seite kann gelöscht werden?

LG Lady Whistler ^☎/_± 11:02, 5. Jan. 2013 (CET)

Hallo Lady Whistler! Nachdem die Seite The Annoying Orange schon existiert, braucht's meine Übersetzung wohl nicht mehr. Kannst sie gerne löschen! Nette Grüße, --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 14:30, 5. Jan. 2013 (CET)

Alles klar. Wisch & Weg Datei:Shakehands.gif LG Lady Whistler ^☎/_± 17:53, 6. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 18:30, 6. Jan. 2013 (CET)

Bitte um Musik-Relevanz-Nachhilfe

Hallo Singsangsung, könntest Du mir jemanden oder einen Ort nennen, wo ich eine erste Einschätzung der Relevanz von Streichquartetten bekomme? Oder kennst Du selbst Dich aus und könntest mir da unter die Arme greifen? Ich will Ende Januar bei einem Festival fotografieren, und würde gerne vorher wissen, ob ich den Künstlern in Aussicht stellen kann, dass ein Artikel über sie möglich sei. Gruss --Port(u*o)s 14:24, 6. Jan. 2013 (CET)

Hallo Port(u*o)s! Nach meiner Einschätzung fallen Streichquartette (ich nehme mal an, du meinst die Musiker, nicht die Musikstücke) unter den RK-Punkt „Orchester, Ensembles, Chöre und vergleichbare Personengruppen“. Wie immer müsste man da aber den Einzelfall prüfen. Um welches Festival geht's denn?--Singsangsung ^{Los, frag mich!} 16:31, 6. Jan. 2013 (CET)

Ich hab im Rahmen des Festivalsommers um Akkreditierung zum Quartettfest des Heidelberger Frühling gebeten. Die auftretenden Ensembles sind das Mecorre Quartett, Castalian Quartett, Danish String Quartet, Engegardquartett und das Cuarteto Quiroga. Die haben ausnahmslos Preise errungen, die meisten können Radioaufnahmen vorweisen, aber CDs scheinen dort gar nicht so häufig gesät zu sein, wie ich dachte. Ich hatte die RK auch gelesen und vermute, dass das jeweils reicht, aber ich dachte, ich frag vorsichtshalber nochmal bei den Spezialisten (wie Dir) nach. Ich bräuchte auch nur eine Grobeinschätzung, kein Gutachten. Gruss --Port(u*o)s 17:00, 6. Jan. 2013 (CET)

Ich halte die Ensembles alle für relevant. Wenn sie alle Preise bekommen haben, viel in Europa rumtouren und (teilweise) CDs rausbringen, würde ich mir da keine Gedanken machen. --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 20:52, 7. Jan. 2013 (CET)

Prima, danke. Jetzt mal sehen, ob ich die Akkreditierung bekomme, und dann, ob die Ensembles überhaupt an (Bild-)Material unter freier Lizenz interessiert sind. Gruss --Port(u*o)s 21:19, 7. Jan. 2013 (CET)

Na, dann wünsch ich dir mal viel Glück und viel Spaß! :) Grüße, --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 22:23, 7. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 11:32, 27. Jan. 2013 (CET)

Mirco Nontschew

Lieber User,

darf ich fragen, warum Sie die Änderungen immer wieder verändern!?

Da ich von der Agentur bin, würde ich Sie bitten, die Änderungen auch stehen zu lasse! Danke Ihnen und herzliche Grüße,

Michael Pauser

...und wer legitimiert Dich dann dazu, Änderungen zu verwerfen oder zu ergänzen!?

Ich habe ja nicht nur Ontakt und Email sondern auch weitere Projekte eingepflegt...!? Danke und Gruß

Jeder darf Wikipedia bearbeiten, also darf ich deine Bearbeitungen auch rückgängig machen, wenn diese nicht den Wikipedia-Konventionen entsprechen. Entsprechende Tipps stehen auf deiner Benutzerdiskussion. Grüße, --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 17:54, 6. Jan. 2013 (CET)

hä!? aber da stehen doch auch andere Projekte drin, wo er zu gast war!? Wieso sollte man dann keine weiteren ergänzen dürfen!? Das passt jawohl nicht ganz, oder!?

Zur Info: Der Artikel ist inzwischen zur Bearbeitung durch Herrn Pauser gesperrt. Informieren Sie sich bitte vor weiteren Versuchen der Änderung des Textes über die Randbedingungen der Mitarbeit bei uns. -- CC 17:56, 6. Jan. 2013 (CET)

es stehen doch dort Gastauftritte drin!? Also was denn jetzt!?!?!?!?!?

Man darf Gastauftritte einfügen. Allerdings gilt die Belegpflicht. Wie du der Versionsgeschichte entnehmen kannst, war ich übrigens nicht der einzige, der deine Beiträge rückgängig gemacht hat. Und bitte signiere deine Beiträge mit --~~~~ . Danke! --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 18:01, 6. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 11:32, 27. Jan. 2013 (CET)

Herne 3 vs. HERNE 3

Huhu Singsangsung ... sorry, ich nochmal ;-) Im Netz und auf den Scheiben steht meist HERNE 3 ... macht das für das Lemma was aus? Grüße, --Strange (Diskussion) 22:37, 22. Jan. 2013 (CET)

Puh, gute Frage. Was steht denn auf den Albumcovern? --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 22:55, 22. Jan. 2013 (CET)

nach Gugel-Bildersuche scheinen es Grossbuchstaben zu sein. --Strange (Diskussion) 23:10, 22. Jan. 2013 (CET)

Ich möchte an dieser Stelle gerne auf die Namenskonventionen der Wikipedia hinweisen. --Timk70 Frage? NL 23:15, 22. Jan. 2013 (CET)

Danke fürs Arbeitabnehmen, Tim ;) --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 23:16, 22. Jan. 2013 (CET)

Dito, Tim. Wüsste nur manchmal gern, warum ihr Pros bei solchen Fragen immer so schnell auftaucht. Riesen-Beo? ;-) Grüsse, --Strange (Diskussion) 23:32, 22. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 11:32, 27. Jan. 2013 (CET)

Quintenbreite?

Hallo Singsangsung, mit der "Qintenbreite" habe ich Probleme. Aber vielleicht bin ich ja auch nur zu blöd, um das richtig zu verstehen. Es scheint ja wohl so zu sein, dass die Quintenbreite etwas mit der Hörempfindung zu tun haben soll. Ist meine Vermutung richtig: je geringer die Quintenbreite, desto angenehmer der Klang??? Ich habe das bestimmt falsch verstanden, klär mich auf! Wenn es nämlich so wäre, dann müsste eine große Sekunde (2 QB) konsonanter klingen als eine große Terz (4 QB). ????--Balliballi (Diskussion) 22:42, 23. Jan. 2013 (CET)

Ja, die Quintenbreite hat etwas mit dem Hörempfinden zu tun. Allerdings wäre "angenehm" der falsche Ausdruck. Es geht auch nicht wirklich um Konsonanzen, sondern um die Spannung, die in einem Klang steckt. Das ist durchaus ein Unterschied. Eine normale Pentatonik auf C (logischerweise mit 5 QB) klingt platter als eine C-Dur-Tonleiter (mit einem Tritonusgehalt von 1 und einer QB von 7). Eine kleine Sekunde (7 QB, wenn ich mich nicht täusche) wirkt scharf, eine große Sekunde (2 QB) relativ flach, wenn auch etwas schief. Ein übermäßiger Dreiklang (8 QB) ist überspannt, ein Dur-Dreiklang (4 QB) ist von der Spannung her gerade im Mittel. Jetzt einigermaßen klar? :) --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 21:01, 24. Jan. 2013 (CET)

Hm, ich komme bei der Pentatonik (C G D A E) auf 4 Quinten, bei der Durleiter auf 6. Bei der kleinen Sekunde (C-Des) käme man auch mit 5 aus. Aber das ist jetzt nicht das Problem, sondern nur hämische Besserwisserei (hoffentlich blamiere ich mich jetzt nicht!). Ich kann allerdings überhaupt nicht nachvollziehen, worin die "Spannung" eines Durdreiklangs bestehen soll, und wieso eine große Sekunde (2 QB) "platt" und eine große Terz (4 QB) "spannungsreicher" sein sollte. Anderes Beispiel: übermäßiger Dreiklang C E Gis (8 QB) contra namenlosen Klang C Fis H (6 QB), also da kann mir keiner erzählen, dass der erste Akkord gespannter (oder schärfer) als der zweite wäre. Ich habe das dumpfe Gefühl, dass an der ganzen Theorie was faul ist.--Balliballi (Diskussion) 22:07, 24. Jan. 2013 (CET)

Argh, was die Pentatonik und die Durtonleiter betrifft, hast du tatsächlich recht. C-Des sind aber trotzdem 7 QB, deine 5QB würden auf die große Septime Des-C zutreffen (falls du mich nicht schon wieder zurecht widerlegst). Aber selbstverständlich klingen ein Csus2 oder Csus4 platter als ein normaler C-Dur-Dreiklang. Und natürlich ist der übermäßige Klang schärfer, beißender als der C-Fis-H. So zumindest mein Hörempfinden. --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 22:29, 24. Jan. 2013 (CET)

Das Dumme ist, dass ich kein Jazzmusiker bin und auf Anhieb mit Bezeichnungen wie Csus4 etc. nicht viel anfangen kann. Was die kleine Sekunde anlangt, so würde ich zustimmen, wenn man einen Unterschied zwischen Des und Cis machen würde. Dann hätte die kleine Sekunde C/Cis 7 QB. Aber die kleine Sekunde C/Des hat nur 5 (fünf Schritte im Quintenzirkel abwärts). Zwischen abwärts und aufwärts darf man hier keinen Unterschied machen, sonst käme man in Teufels Küche: C/F hat 1 QB, nicht 11 QB (wie es beim Durchlaufen des QZ aufwärts wäre). Und was dein Hörempfinden anlangt, so ist das natürlich genau so subjektiv wie meines. Ich bitte nur einmal zu bedenken, dass C E Gis sich im Grunde aus lauter konsonanten Intervallen zusammensetzt: zwei große Terzen und (enharmonisch verwechselt!) die kleine Sext C/As. C Fis H dagegen hat einen Tritonus und eine große Sept. Beide Akkorde klingen dissonant, aber der zweite klingt wegen der großen Sept "scharf" und wegen des Tritonus "spannungsreich". Und weshalb sollte jetzt der übermäßige Dreiklang beißender, schärfer klingen? (Wagner setzt den übermäßigen Dreiklang übrigens im "Walkürenritt" extensiv ein, also ganz so schlimm kann es dann doch nicht sein.) --Balliballi (Diskussion) 23:58, 24. Jan. 2013 (CET)

Sowas kommt dabei raus, wenn das Hirn schon im Halbschlaf ist. Natürlich hast du mit den 5 QB der kleinen Sekunde recht. (Ich hätte wissen müssen, dass es kein härteres Intervall als den Tritonus mit 6 QB gibt.) Aber nochmal zu der Frage C^aug vs. C-Fis-H (mir deucht, das ist sowas wie der Chopin-Akkord bzw. ein D¹³, wenn man ein restlichen Optionstöne und den Grundton weglässt). Vielleicht liegt es auch daran, dass ich mit letzterem öfter hantiere (findet man ja doch ein bisschen häufiger in Jazz und Pop), auf alle Fälle kommt der mir doch immer noch einen Ticken handlicher vor, und nicht so sperrig wie der C^aug. (Diese sperrige, besonders gefärbte Klangwirkung ist ja imho gerade Wagners Ziel im Walkürenritt.) Nur mal am Rande: Akkorde können ja aus verschiedenen Gründen verschiedene Wirkung erzielen. Der Neapolitaner z.B. ist für sich betrachtet ja eigentlich ein Durakkord, wirkt aber eher vermollt (was an der besondereren Betonung der kleinen Terz durch den Subdominantton, etc. liegt).

Unterm Strich kann man vielleicht festhalten, dass man die Quintenbreitenzahl nicht all zu eng sehen sollte. Klangempfinden ist sicher etwas Subjektives, und ob man jetzt auf die Zahl genau ausnuancieren kann, wie sperrig/platt/scharf/flach etwas klingt, scheint fraglich. Kommt auch darauf an, wieviel Gehörbildung der jeweilige Hörer schon genossen hat. Allgemein halte ich die Quintenbreite aber für ein relativ aussagekräftiges Maß. --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 20:48, 25. Jan. 2013 (CET)

Ich habe mich inzwischen dazu durchgerungen, die Sache mit der Quintenbreite nicht für totalen Humbug zu halten, wie es mir anfangs schien. Sie liefert z.B. eine "Erklärung" dafür, warum ein Dur-Dreiklang mit 4 QB "besser" klingt als ein Moll-Dreiklang mit 5 Qb, während ein verminderter Dreiklang mit 6 QB und erst recht ein übermäßiger Dreiklang mit 8 QB "schlechter" klingen. Soweit so gut. In anderen Fällen komme ich gar nicht klar. Hindemith ordnet z.B den überm. Dreikl. und den Quartenakkord c f b in eine Rubrik ein (Gruppe V: unbestimmbar), was ja auch nicht unlogisch ist: der eine schichtet zwei große Terzen, der andere zwei Quarten. Nach der QB-Theorie wäre jedoch der klangliche Unterschied gewaltig: C E Gis: 8 QB, C F B: 2 QB! Aber dass nun der eine "platt" und der andere "scharf" klingt, stimmt einfach nicht, obwohl man sich jetzt subjektiv darüber streiten kann. Ich komme erst mal zu dem Schluss, dass die Theorie mal ganz gut trifft, mal kläglich versagt. Ich habe mir übrigens die Literatur, die du zitierst, mal bestellt. Ich bin neugierig geworden. (Chopin-Akkord passt übrigens m.E. hier nicht, aber dazu mehr vielleicht ein andermal!) Schöne Grüße--Balliballi (Diskussion) 00:07, 26. Jan. 2013 (CET)

Den Kissenbeck oder den Gárdonyi? Beides übrigens ganz allgemein sehr gute Bücher über Musik. Ob "Unbestimmbar" jetzt eine aussagekräftige Gruppe ist? Naja. Zumindest ist der quartgeschichtete Akkord imho doch etwas spannungsärmer als der C^aug. Aber schön, wenn ich dein Interesse wecken konnte :) --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 07:12, 26. Jan. 2013 (CET)

Beide! Hindemith meint mit "unbestimmbar", dass sich kein Grundton ermitteln lässt. Apropos Spannung: Hindemith würde wahrscheinlich den verminderten Dreiklang (Gruppe VI) wegen des Tritonus als spannungsreicher ansehen als den übermäßigen, obwohl der "herber" klingt. Der verminderte hat aber eine größere Strebewirkung (Auflösungsbestreben).--Balliballi (Diskussion) 14:54, 26. Jan. 2013 (CET)

Hmmm, kann man so sehen. Apropos Tritonus: Du kannst dich ja bei Gelegenheit auch mal auf meinen Artikel Tritonusgehalt stürzen ;) --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 22:30, 26. Jan. 2013 (CET)

Den Artikel Tritonusgehalt finde ich richtig gut. So habe ich früher (als Lehrer) auch immer die Leittonwirkung erklärt. Inzwischen bin ich wieder ein wenig verunsichert, weil manche sagen, es gebe in C-dur auch eine Leittonwirkung von e nach f und nicht nur eine tritonusbedingte "Gleittonwirkung" von f nach e. Aber ich denke, da kommen wir jetzt vom Hölzchen aufs Stöckchen.--Balliballi (Diskussion) 22:54, 26. Jan. 2013 (CET)

Danke! Gárdonyi nennt QB und TG übrigens im Zusammenhang als Indizes für die klangliche Spannung. --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 11:31, 27. Jan. 2013 (CET)

Jetzt warte ich nit Spannung auf das Eintreffen der Bücher.--Balliballi (Diskussion) 12:52, 27. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 22:47, 16. Jun. 2013 (CEST)

Literaturstipendium

Lieber Singsangsung,

Gerade ist die Literatur zu Komponisten der Gegenwart durch unsere Hände gegangen, konkret die Nachlieferung, die du im Rahmen des Literaturstipendiums für deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass du viel Freude mit diesem Titel hast und sie zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung.

Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 17:22, 24. Jan. 2013 (CET)

Hallo Christoph! Bisher sind bei mir automatisch 2 Nachlieferungen der Komponisten der Gegenwart eingetroffen. Jedenfalls danke, dass ihr das finanziell übernehmt! Nette Grüße, --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 20:26, 24. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 22:47, 16. Jun. 2013 (CEST)

Einladung: Winterwettbewerb 2013

Hallo Singsangsung, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Februar. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiedsrichter willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:32, 11. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 22:47, 16. Jun. 2013 (CEST)

Review zu James Bond 007: Skyfall

Ich würde mich freuen, wenn du zum Artikel James Bond 007: Skyfall ein Review tätigen könntest. Ich habe jahrelang an dem Artikel gearbeitet und wäre froh, den Artikel mit  Exzellent am Schluss prämiert zu sehen. Außerdem könntest du nach Lust und Laune vielleicht die Artikelsdisk durchgehen und deine Meinung zu den jeweils angesprochenen Themen dort oder im Review aufführen (auch auf das Archiv lohnt sich ein Blick). Mit freundlichen Grüßen und in Hoffnung auf ein ausführliches Review ;~) --^M_e^ister ✌ _Eiskalt (商量) 11:27, 29. Mär. 2013 (CET)

Jahrelang? So lang gibt's den Film doch noch gar nicht? ;) OK, in einem lichten Moment schau ich vielleicht mal drüber! Nette Grüße, --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 18:49, 4. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 22:47, 16. Jun. 2013 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Singsangsung, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:33, 3. Mai 2013 (CEST) (austragen)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 22:47, 16. Jun. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Maaslandse renaissance

Hallo Singsangsung,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 23:59, 15. Jun. 2013 (CEST)

Vielen Dank! Nette Grüße, --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 00:09, 16. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 11:45, 17. Jun. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Jurk!

Hallo Singsangsung,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 22:42, 16. Jun. 2013 (CEST)

Auch für diesen Import vielen Dank! Nette Grüße, --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 22:47, 16. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 11:45, 17. Jun. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Land van Herve

Hallo Singsangsung,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 11:36, 17. Jun. 2013 (CEST)

Danke! --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 11:45, 17. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 23:22, 31. Jul. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Nielson (zanger)

Hallo Singsangsung,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 00:22, 5. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 23:22, 31. Jul. 2013 (CEST)

Eine kleine Frage

Hallo Singsangsung, wird dieses Projekt noch benötigt? Ich halte es zwar grundsätzlich für eine nette Idee, aber es scheint doch sehr inaktiv zu sein. Wenn es also nicht betreut wird und auch nicht, anderweitig von der Gemeinschaft genutzt, könnte man es dann archivieren oder eventuell sogar wieder löschen lassen, oder soll das erst noch irgendwann richtig belebt werden? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:28, 26. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Lómelinde! Ja, damit hast du natürlich Recht, weil ja seit September 2011 – so wie ich das jetzt noch nachverfolgen kann – nur ein Tisch zustande kam, und jetzt seit Ende 2012 keine Bearbeitungen mehr gemacht wurden. Man könnte noch einmal kräftig die Werbetrommel rühren, doch ob das Interesse der Community überhaupt vorhanden ist? Damals wurde das in einem Kurierartikel beworben, dann drüber diskutiert; es geschah aber nicht viel, die Zahl der tatsächlich zustandegekommenen Geburtstagstische ist dementsprechend gering. Ich persönlich wäre für Archivierung; vielleicht geschieht ein Wunder, und irgendjemand erweckt das Projekt aus seinem Dornröschenschlaf (so wie ich WP:WEIH mehr oder weniger wiederbelebt habe). Da aber wahrscheinlich sowieso bald jemand einen Löschantrag aufgrund von Inaktivität stellen wird, ist es mir verhältnismäßig gleich, ob das dann nicht auch gleich gelöscht wird. Projektfördernd wär die Geburtstagstischerei ja eigentlich. --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 22:07, 26. Jul. 2013 (CEST)

Ja das finde ich eigentlich auch, aber leider werden nicht alle von uns als projektfördernd angesehenen Projekte auch wirklich weiterbetrieben. Ich finde die Idee, wie gesagt, auch sehr schön. Problem dabei ist immer, dass niemand versehentlich auf diese Projekte stößt und sie so eben als weitgehend unbekannt ihr Dasein fristen, bis sie gänzlich in Vergessenheit geraten. Man müsste es mehr bewerben, wenn dir wirklich an der Fortführung gelegen ist. Beispielsweise könnte man es, gemeinsam mit dem Weihnachtswunsch im Handbuch unter »Die Wikipediabenutzer – Gemeinschaft, Kommunikation, Nachrichten, Umfragen und Kandidaturen« mit eintragen, vielleicht kommt dann mal der ein oder andere dort vorbei. Ohne Werbung wird es wohl nicht bekannt werden. Du kannst es dir ja überlegen, wenn du es archivieren möchtest, setze bitte einfach den {{Wikipedia-Archiv}}Baustein dort ganz oben auf die Seite. Ich würde es dann aus meiner Übersicht streichen, in der ich versuche möglichst aktuelle Hilfe- und Wikipediaseiten zu sammeln. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:15, 27. Jul. 2013 (CEST)

OK, ich überlegs in baldiger Bälde, denn so ganz schlüssig bin ich mir noch nicht. Nette Grüße, --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 23:21, 31. Jul. 2013 (CEST)

Ich hab das jetzt mal archiviert. Ein Weiterbetrieb würde mich zwar irgendwo schon reizen, wäre mir allerdings auch für die nächste Zeit zu zeitintensiv. --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 00:38, 9. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 20:24, 9. Sep. 2013 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Singsangsung, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:12, 28. Jul. 2013 (CEST) (austragen)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 20:24, 9. Sep. 2013 (CEST)

Einladung zum Kochtreffen

Hallo Singsangsung! Österreichische Kochthemen führen immer wieder zu Meinungsverschiedenheiten im Bereich Essen und Trinken. Um diese aus dem Weg zu räumen oder zumindest mehr Verständnis für die unterschiedlichen Positionen zu vermitteln und außerdem beim Kochen einzelner Gerichte Fotos für die Artikelbebilderung aufzunehmen, veranstalten wir vom 30. August bis 1. September ein Kochtreffen in Wien, zu dem wir auch Dich herzlich einladen. Diskutiere und koche mit uns und/oder fotografiere Kochvorgänge und fertige Gerichte – und hilf uns hinterher beim Vernichten dessen, was wir angerichtet haben! Näheres findest Du hier. Bitte bis 25. August anmelden, damit wir die Einkäufe kalkulieren können. Auf Dein Kommen freuen sich Oliver S.Y. und Häferl (Diese Einladung erhalten alle, die in einem der österreichischen Länderportale eingetragen sind oder innerhalb des letzten Jahres im Portal Essen und Trinken editiert haben.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 20:24, 9. Sep. 2013 (CEST)

Klapprechner

Hallo Singsangsung!

Die von dir angelegte Seite Klapprechner wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:38, 2. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 20:24, 9. Sep. 2013 (CEST)

Klapprechner

Hallo Singsangsung!

Die von dir angelegte Seite Klapprechner wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:43, 3. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 19:53, 10. Sep. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Berg en Dal (Nederland)

Hallo Singsangsung,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 07:42, 10. Sep. 2013 (CEST)

Vielen Dank! --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 19:53, 10. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 18:48, 24. Dez. 2013 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Singsangsung, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:35, 6. Nov. 2013 (CET) (austragen)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 18:48, 24. Dez. 2013 (CET)

Redaktion Musik

Einladung in die Redaktion Musik
(Du erhältst diese Einladung, weil du in einer der Mitarbeiterlisten des Wikipedia-Musikbereichs eingetragen bist.)

Hallo Singsangsung!

Der Musikbereich der Wikipedia wurde neu organisiert. Die drei bisherigen Mitarbeiterlisten (Mitarbeiter/Berater/Ansprechpartner) wurden an dieser Stelle gesammelt und sollen in nächster Zeit durch eine einheitliche und aktuelle Liste ersetzt werden. Wenn du weiterhin an einer Mitarbeit im Musikbereich interessiert bist, lade ich dich herzlich ein, dich mit deinen besonderen Interessen an dieser Stelle neu einzutragen!

Mit freundlichen Grüßen
--XanonymusX (Diskussion) 17:56, 24. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Los, frag mich!} 18:48, 24. Dez. 2013 (CET)