Diskussion:Fluorose

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Oktober 2021 um 19:25 Uhr durch imported>Julius Senegal(3010771) (Diskseite, aufgeräumt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Fluorose“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Alte Quellen

Leider sind sehr viele Quellen in diesem Artikel 30 bis 70!!!! Jahre alt. Gbit es keine aktuelleren Forschungsarbeiten?

Habe Inhalte aus Fluor und Fluoride für Fluoridierung und Fluorose übernommen. -- Simplicius 21:13, 20. Jan 2006 (CET)


"Während Fluorid in einer Dosierung von ca. 1 mg/Tag als ein wirksames Mittel zur Kariesprophylaxe (Fluoridierung) angesehen wird..."

Das ist eine Behauptung für die ein Beweis fehlt. (nicht signierter Beitrag von 77.20.56.138 (Diskussion) 23:50, 19. Jun. 2011 (CEST)) 

Links?

Ist der Link auf flouride-history.de wirklich nötig? Die Seite ist ja wohl nicht sehr glaubwürdig. -- 188.193.35.96 20:29, 3. Mär. 2012 (CET)

Häh? Nicht glaubwürdig? Weil da vielleicht etwas steht, was Du noch nicht gehört hast? Unter Experten spricht man übrigens von 'Fluoriden' - und demnach von fluoride-history.de. Was stört Dich daran? --Tren (Diskussion) 17:02, 6. Mär. 2012 (CET)

Grenzwerte

Die Angeben der Grenzwerte stimmen mit den eigenen Quellenangeben zu Fluor nicht über ein. Die hier genannte werden entsprechen keiner Medizinischen Grundlagen. Auch die Links zu löschen war richtig da es sich nicht um Quellen handelt sondern um Interessenvertretungen und Lobi. Dort werden keine Tatsachen wieder geben. Wiki ist keine Meinungsplattform sondern soll Wissen vermitteln! Wissen muss verifizierbar und wahr sein. Die Angaben hier sollte somit auf Kreuzverweis in Wikipedia selbst bestätig werden können. Dies ist nicht der Fall. (nicht signierter Beitrag von 194.15.135.13 (Diskussion) 16:00, 18. Dez. 2014 (CET))

Welche Interessen werden vertreten? Was für eine "Lobi"? Die aufgeführten Tatsachen sind anhand der zitierten Quellen jederzeit verifizierbar. Man muss natürlich lesen können - nicht nur Comic-Hefte. Tren (Diskussion)

Akute Fluorose

350 mg Fluorid (PTD bei 70 kg Körpergewicht) entsprechen nach meiner Rechnung nicht 3 - 4 Tuben Zahnpasta. Zahnpasta enthält typischerweise 0,32 % Natriumfluorid bzw. 1450 ppm Fluorid (F minus). Macht bereits bei einer kleinen Tube von 100 g also 320 mg Natriumfluorid (dessen "kritische Schwelle" im Artikel "Natriumfluorid" mit 5 mg/kg angegeben wird, also ebenfalls 350 mg bei 70 kg Körpergewicht)) bzw. 145 mg Fluorid (Fluor-Anion, F minus) (nicht signierter Beitrag von 79.243.133.101 (Diskussion) 18:21, 20. Jan. 2015 (CET))

Tee

Ich bin einem Link von Pu-Erh-Tee hierher gefolgt. Dort wird über Fluorose durch diesen Tee berichtet. Das sollte dann aber auch hier erwähnt werden. Saxo (Diskussion) 18:23, 8. Okt. 2016 (CEST)