Diskussion:Stolperstein in Feldafing
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Oktober 2021 um 14:38 Uhr durch imported>Maimaid(2118372) (Änderung 216533362 von Maimaid rückgängig gemacht; sorry, sollte auf die Disk von Donna).
aktualle Qualität des Stolpersteins und dessen Fotos
Es gibt in Commons drei Fotos des Stolpersteins von verschieden Aufnahmedaten:
Auf dem Foto von 2017 ist rechts ganz deutlich eine Beschädigung zu erkennen. Auf den anderen beiden Bildern nicht. Die Kratzer auf dem ersten Bild sind aber auf den beiden Folgebildern durchaus zu sehen. Dazu habe ich folgende Frage: sind die beiden Bilder von 2020 und 2021 retuschiert? Denn meiner Meinung nach sollen die Bilder immer den Zustand im Moment des Auffindens zeigen. --GeorgDerReisende (Diskussion) 13:16, 6. Okt. 2021 (CEST)
- ich retuschiere nicht. -- Donna Gedenk 13:58, 6. Okt. 2021 (CEST)
- 2017 war rechts außen höchstens der Dreck beschädigt, nicht aber die Messingplatte.--91.141.68.249 16:12, 6. Okt. 2021 (CEST)
- Die Schramme rechts vom Namen ist auf allen Aufnahmen zu sehen. Die Patina ist nach 2017 wohl mal "weggereinigt" worden, da hat es jemand zu gut gemeint. --Godewind (Diskussion) 16:36, 6. Okt. 2021 (CEST)
- stolpersteine werden regelmäßig gereinigt, es wird regeläßig dazu aufgerufen, es finden jährliche aktionen statt. von demnig selber gibt es empfehlungen, wie die steine zu reinigen sind und er selber ist auch auf videoaufzeichnungen beim reinigen von steinen zu sehen. die steine sollen lesbar bleiben, sonst machen sie keinen sinn mehr, wenn sie nicht gereinigt werden, werden sie teilweise so dunkel, dass man gar nichts mehr sieht. wer einen stein reinigt, beschäftigt sich übrigens automatisch mit dem schicksal des opfers, denn zu reinigen, ohne zu lesen und dabei dem gedachten zu gedenken ist praktisch nicht möglich.-- Donna Gedenk 17:08, 6. Okt. 2021 (CEST)
- Er meint nicht die Schramme, sondern den Fleck rechts außen, neben dem Jahr der Deportation. Das ist aber keine Beschädigung, sondern ein kleines Steinchen, welches vom Fotografen aus Angst vor Verlust der Authentizität nicht weggeräumt wurde vor dem Klick. In Wirklichkeit ist unser lieber Georg nur auf dem Provoationspfad unterwegs und will Donna Gedenk ein bissl oder ein bissl sehr provozieren.... Honi soit qui mal y pense ....--91.141.68.249 16:54, 6. Okt. 2021 (CEST)