Diskussion:Luzerner Fasnacht

Allgemein

In Luzern spricht man beim auf dem Schmutzigen Donnerstag folgenden Montag nicht vom Rosenmontag, sondern vom Güdismäntig (Güdismontag), und der Dienstag heisst Güdisziischtig.

Die grösste Fasnacht der Schweiz? Ist die nicht in Basel?

Im Artikel steht ja auch zweitgrösste. Aber man müsste vielleicht (auch wenn's unglaublich ist) erwähnen, dass die Luzerner Fasnacht von einem Basler erfunden wurde. Allgemein steht wenig über die Geschichte.

Es ist wahr, dass ein Basler einen wichtigen Beitrag an die heutige Lozärner Fasnacht beigetragen hat. Sepp Ebinger hat die erste Lozärner Guggemusig gegründet. Die Fasnacht ist aber doch schon viiiel älter. Es gibt dazu einige interessante Links. Insbesondere bei der Fritschizunft (Zunft zu Safran gibt es viel zur Geschichtsschreibung der Lozärner Fasnacht).

Umzüge

Soll man da die letzen beiden Abschnitte nicht löschen? Sehe den Informationsgehalt nicht, wieviele Leute 2008 bzw. 2009 an der Luzerner Fasnacht beigewohnt haben--Matthias.ulrich (Diskussion) 09:35, 26. Okt. 2014 (CET)

Erfunden

es ist zwar möglich das ein basler einen grossen beitrag zur fasnacht beigetragen hat . das ergibt fuer mich die frage: warum hat er sie dann nicht zur basler fasnacht gemacht?? und die luzerner fasnacht besteht ja nicht nur aus guggemusig. das heisst er hat zwar einen wichtigen beitrag geleistet aber sie nicht erfunden denn schliesslich gibt es auch maskierung, orangeverteile und so weiter...

Schmutziger Donnerstag

Jemand hat noch ein SchmuDo zugefügt, sorry, aber das ist nicht einmal eine halboffizielle Bezeichnung. Mag sein, dass der eine oder die andere den Schmutzig Donnerstag so nennt, aber ein Begriff ist das nicht und hat hier meiner Meinung nichts zu suchen. Gruss - --Nienetwiler 11:29, 26. Aug. 2010 (CEST)

Hallo @Nienetwiler:. Hm, soll jetzt ein Luzerner einem Luzerner widersprechen? Der Ausdruck SchmuDo wird kaum eine offizielle Bezeichnung für den Schmutzigen Donnerstag sein, ganz unbekannt ist er aber nicht. Ich würde dem Ausdruck mit "ab und zu gehört" oder "ab und zu in den Medien genannt", ein gerechtes Unentschieden gönnen. Immerhin hörte ich SchmuDo schon am Lokalradio. Ob der Ausdruck im Artikel einen Platz findet ist fraglich. Grüsse aus der Stadt Luzern -- Netpilots ✉ 12:17, 21. Okt. 2021 (CEST)

Geschichte und mehr

Der Artikel ist insgesamt insgesamt schlecht mit historischen Daten ausgestattet oder überhaupt belegt. Es wird mit zahlen jongliert ohne diese zu belegen. Seit wann tun wir das bei WP? Der "Fötzeliregen" wird übrigens schon lange nicht mehr aus Telefonbüchern gemacht (kennt das noch einer? müsste man schon fast mit dem WP Artikel Telefonbuch verknüpfen). Und welche Relevantz haben die Zahlen von Umzugsbesuchen in diesem oder einem anderen Jahr? Wenn nichts gescheites in einem Artikel steht, auf das relevante herunterstreichen – das spornt zu besseren Artikeln an, statt zu irrelevanten Fülltexten.--Nienetwiler (Diskussion) 10:49, 21. Okt. 2021 (CEST)