Benutzer Diskussion:Niddy

Brétigny, Woock et al.

Moin. Bitte unterlasse das gedankenlose, schematische Ersetzen von Weblinks bei französischen Fußball(national)spielerinnen. Ich habe genug Arbeit, da braucht es keine zusätzliche, überflüssige. Welchen Sinn sollte es haben, das jeweilige Datenblatt beim französischen Verband durch eines vom DFB zu ersetzen? Gruß von --Wwwurm Ping mich nicht an! 12:20, 10. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Wahrerwattwurm, meines Wissens habe ich bei genau 2 französischen Fußballspielerinnen, die in der deutschen Bundesliga für den 1. FFC Frankfurt aktiv waren, Weblinks angepasst. Dies geschah nicht gedankenlos, wie Du mir vorwirfst, sondern deshalb, weil vorhandene Links teilweise nicht hilfreich waren. Bei Élodie Woock führte der einzige vorhandene Weblink zu Error 404, bei Sandrine Brétigny führte der Link jedenfalls nicht zum Datenblatt der Spielerin. Statt die defekten FFF-Links zu entfernen, hätte ich nach funktionierenden suchen können. Danke für Deinen Hinweis, darauf werde ich in Zukunft achten. Dir möchte ich vorschlagen, sorgfältiger bei der Wortwahl zu sein. Ich beziehe mich dabei auf Deinen ersten Satz nach dem Moin. --Niddy (Diskussion) 16:03, 10. Sep. 2019 (CEST)

Hallo und Danke

Hallo. Ich "Danke" dir ganz herzlich für deine Arbeit bei den Fußballerinnen. Ich hab da so einige auf der Beo, bin aber kein Spezi in dem Bereich. Gerade deshalb sehe ich es gerne wenn auch andere Wikipedianer*Innen daran arbeiten und sie verbessern.

Und ich mag deine Benutzerseite. Vor allem "Was ich ausprobieren möchte" und "auf was ich verzichten kann", ich kann mich noch gut an meine Anfänge erinnern und hab damals auch so ähnlich gedacht. Ich wünsche dir dass deine Wünsche in Erfüllung gehen, ich hab leider so einiges nicht einhalten können... Aber das soll dich jetzt nicht abschrecken! Ich hab auch vieles geschafft, was ich mir gewünscht habe.

Sorry, für den langen Text... Ich konnte mich einfach nicht kurz fassen. Falls du mal Hilfe brauchst oder Fragen hast... ich weiß sicher nicht alles, aber wäre dir behilflich so gut ich kann. Liebe Grüße, Sophie talk 01:54, 12. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Sophie, vielen Dank für Deinen netten Text! Mal zur Abwechslung ein freundlicher Kontakt. Ich hatte mir schon überlegt, ob ich das Lesen der Nachricht auf morgen verschieben sollte, um mir nicht den Abend zu versauen. Aber die Neugier hat dann doch gesiegt und es hat sich ja gelohnt :) Ich editiere auch lieber Seiten anstelle neue zu erstellen. Momentan kümmere ich mich um den FFC Frankfurt und seine Spielerinnen. Zwei Fragen fallen mir gleich ein: 1) Ich habe gesehen, dass als Relevanzkriterium für Fußballspielerinnen Einsätze in der 1. Bundesliga gefordert werden. Gibt es auch andere dokumentierte Kriterien wie z.B. Einsatz in der U19-Nationalmannschaft? 2) Ist es gewollt, dass bei den Einsätzen in der Fußball-Infobox auch Spiele für die zweite Mannschaft aufgeführt werden? Wenn ich das in der englischen Wikipedia richtig gesehen habe, werden dort nur Einsätze für erste Mannschaften gelistet. Und dann noch als Extra-Frage: Wo stelle ich solche Fragen sinnvollerweise? --Niddy (Diskussion) 02:21, 12. Sep. 2019 (CEST)

Moin. Länderspiele in U-, B- und ähnlichen Auswahlteams erfüllen die Relevanzkriterien nicht. Am schnellsten bekommst Du Deine Fragen – auch zum Frauenfußball – auf Portal Diskussion:Fußball beantwortet. --Wwwurm Ping mich nicht an! 11:44, 12. Sep. 2019 (CEST)

Larissa Gördel

Hallo Niddy!

Die von dir stark überarbeitete Seite Larissa Gördel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:01, 23. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 17:24, 2. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.