Vorlage Diskussion:CELEX

warum pdf?

bitte auf den online-text legen, oder zumindest beide versionen anbieten. schema ist https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:«NUMMER» --W!B: (Diskussion) 17:38, 14. Nov. 2018 (CET)

Hallo @W!B::, sorry, habe deine Bemerkung erst heute gesehen. Aber ich verstehe die Anfrage nicht ganz. Die von dir gewünschte Verlinkung auf die Übersichtsseite ist seit Anfang der Vorlage Standard, auf das PDF wird nur verlinkt, wenn der Parameter format=PDF angegeben ist. --S.K. (Diskussion) 23:08, 28. Mai 2019 (CEST)

danke dir, war wohl vorschnell geschrieen und dann vergessen. mein problem lag wohl wo anders. --W!B: (Diskussion) 11:54, 29. Mai 2019 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. W!B: (Diskussion) 11:54, 29. Mai 2019 (CEST)

{{str trim}} bei Parameter 1

FYI @S.K.:, deine Bearbeitung hat hier zu einem darstellungs und lintfehler geführt. gruss, --Wetterwolke (Diskussion) 02:03, 9. Nov. 2021 (CET)

Hallo @Wetterwolke:

Danke für die Information! Eigentlich kann das konzeptionell nicht sein, {{Str trim}} entfernt ja „nur“ Leerzeichen. Bei der Einbindung in Gebiet der Europäischen Union war fälschlicherweise noch ein : vor der CELEX-Nummer. Das war schon immer falsch, vor oder nach der Änderung. Aber wenn ich mir die Implementierung von {{Str trim}} anschaue, dann ahne ich, warum das auftritt. :-( Die ist nicht besonders robust gegenüber speziellen Parameterwerten wie in diesem Beispiel. Ich spreche das mal dort an.

Danke und Gruß, --S.K. (Diskussion) 08:19, 9. Nov. 2021 (CET)