Diskussion:WTFPL
Relevanz gewährleistet?
»Eine selten verwendete Lizenz«, »bisher […] für wenige Projekte verwendet«, … Ist die Relevanz für diesen Artikel gewährleistet? (Für Lizenzen gib es leider keine Relevanzkriterien …) Debianux 19:14, 12. Jan. 2009 (CET)
- Siehe: Wikipedia:Löschkandidaten/19. Januar 2009#WTFPL (erl., LAE). Debianux 11:41, 19. Jan. 2009 (CET)
Verwendung der Lizenz
Aktuell ist im Artikel von "27 Projekte als WTFPL" und "4 Projekte als WTF Public Licence" die Rede. Da zwingt sich mir die Frage auf, warum hier zwischen 2 scheinbar(?) identischen Lizenzen unterschieden wird. Oder ist zwar die Lizenz gleich und nur der Name ein anderer (mit der selben Bedeutung)? Oder handelt es sich hier um die verschieden versionen 1 und 2 der Lizenz? --TrueGefrierbrand 19:14, 26. Jul. 2011 (CEST)
- Es gibt scheinbar zwei Versionen, einfach mal googeln oder so... --FUZxxlD|M|B 20:46, 14. Nov. 2011 (CET)
Interessant... @GitHub
... mittlerweile sind es nur mehr weniger als 700.000 WTFPL lizensierte Dateien auf GitHub. Vielleicht mags ja jemand im Artikel korrigieren oder sogar die fallende Tendenz erwähnen. -- 213.142.97.4 10:45, 9. Nov. 2021 (CET)
