Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2009/08

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Aka
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. November 2021 um 14:06 Uhr durch imported>Lómelinde(1308992) (veraltete Tags font ersetzt Signatur und weitere Linterfehler behoben).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Löschungen Diskseiten 62.104.114.148 u.88.153.83.150

Hallo Aka, zu deinen Löschungen der Diskseiten Benutzer Diskussion:62.104.114.148 und Benutzer Diskussion:88.153.83.150 noch eine Info: Die IP Adressen stehen in direktem Zusammenhang mit den IP-Adressen 62.104.117.204 und 88.153.83.204 und werden ganz offensichtlich zur Bestätigung eigener Edits missbraucht. Siehe dazu auch hier. Vielleicht kann man den Benutzer ja mal zu einer einheitlichen WP ID bewegen. Grüße -- Toontje 19:00, 5. Aug. 2009 (CEST)

Hab jetzt erst den darüberstehenden Artikel gelesen und verstehe, warum die obigen Disks von Dir gelöscht wurden. Da es sich wahrscheinlich bei den von mir genannten Fällen um ebensolche dynamische IP´s handelt, hat sich die Sache erledigt. Grüße-- Toontje 17:18, 6. Aug. 2009 (CEST)
OK. -- Gruß, aka 17:55, 6. Aug. 2009 (CEST)

IP-Disk

Hallo Aka, ich möchte einer sporadisch aktiven statischen IP eine Nachricht auf die Disk setzen, die sie vielleicht in ein paar Wochen mal liest. Wie kann ich denn verhindern, dass die Seite in dein IP-Diskussionsseiten-Löschskript fällt. Gruß --Eschenmoser 18:20, 7. Aug. 2009 (CEST)

Wenn die Seite statisch ist, hat sie vielleicht schon die Vorlage {{Statische IP}} auf der Benutzerseite. Andernfalls könntest du das nachholen oder mir die konkrete IP sagen. -- Gruß, aka 19:11, 7. Aug. 2009 (CEST)
Es geht um IP 62.153.237.230, welche schon seit 2007 immer wieder einen irrelevanten Handelsnamen im Artikel Polyurethane unterbringen will. Ich würde die IP gerne mal auf ihrer Disk darauf ansprechen, da sie bestimmt wiederkommen wird. Leyo hatte auch schon einmal eine Nachricht hinterlassen, die Seite wurde dann jedoch gelöscht. Nur zum Verständnis, wenn oben genannte Vorlage eingesetzt ist, wird die Disk nicht gelöscht? Wenn ich jetzt die alte Disk wiederherstellen würde, würde sie dann ohne Baustein wieder gelöscht? Gruß --Eschenmoser 19:25, 7. Aug. 2009 (CEST)
Es muss nicht unbedingt diese Vorlage sein, es reicht irgendwas auf der Benutzerseite. Ich habe die Vorlage eingefügt und die Diskussionsseite wiederhergestellt. -- Gruß, aka 19:28, 7. Aug. 2009 (CEST)
Danke, dann weiß ich in Zukunft Bescheid. Gruß --Eschenmoser 19:34, 7. Aug. 2009 (CEST)

IP sichtet

IP sichtet

Hallo aka,
in der Statistik haben 2 IPs gesichet, woran kann das liegen? Grüße, Conny 15:55, 8. Aug. 2009 (CEST).

Da wurde ein Benutzername fälschlicherweise als IP erkannt. Ich hab's korrigiert. -- Gruß, 16:24, 8. Aug. 2009 (CEST)
DAnke :) . Conny 16:24, 8. Aug. 2009 (CEST).

IP-Diskussion

Hallo Aka, warum werden IP-Disku. so schnell gelöscht? auf der Seite steht doch Hier kannst du Benutzer:84.61.228.21 eine Nachricht hinterlassen und so hatte ich es auch gemacht. Nun ist diese aber sehr schnell gelöscht worden habe ich da was falsch gemacht? Gruß --Wuselwurm 14:25, 10. Aug. 2009 (CEST)

Das ist eine dynamische IP, die normalerweise nach 24 Stunden einem anderen Computer zugewiesen wird. Wenn die Person, die du erreichen wolltest, die Nachricht in dieser Zeit nicht gelesen hat, wird sie es deshalb auch jetzt nicht mehr. Du hast also nichts falsch gemacht. -- Gruß, aka 14:28, 10. Aug. 2009 (CEST)
@Aka: Wäre es nichtmal sinnvoll, eine Erklärung oben auf der Disk. zu platzieren, damit nicht ständig nachgefragt werden muss? Mich würde das irgendwann nerven, aber es ist ja deine Seite. Grüße, -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 14:30, 10. Aug. 2009 (CEST)
Ich habe da schon darüber nachgedacht - aber wer liest schon solche Erklärungen vorher ;) -- Gruß, aka 14:33, 10. Aug. 2009 (CEST)
Stimmt natürlich. Na dann machst du es halt mit Soundeffekten, Blinken und knallbunt, da schaut dann jeder hin ;-) Grüße, -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 14:37, 10. Aug. 2009 (CEST)

"enfällt"

Häufigkeitsklasse 12 ([1]) bei Levenshtein-Distanz 1, das ist nicht ganz ohne, oder? Weißt du wie viele Wörter du erfasst hast? L.G.--Erzbischof 18:36, 10. Aug. 2009 (CEST)

12 ist aber die richtige Version, die ohne "t" hat zum Glück nur 21 ;) Die Anzahl der Wörter liegt in der Größenordnung von 100000. -- Gruß, aka 18:44, 10. Aug. 2009 (CEST)

KEB-Auszählunstool

Hallo André,

Mir ist aufgefallen, dass das KEB-Auszählungstool, stets eine Pro-Stimme weniger anzeigt als korrekt wenn die Kandidatur über die Vorlage eingestellt wird. Ich vermute mal stark, dass das daran liegt, dass Du nach den Zeichenketten '''pro''' und {{pro}} suchst. In diesem Fall wäre es wohl besser nach pro}} zu suchen, damit künftig auch das „Vorlagen-Pro“ '''Vorgeschlagen und '''{{Pro}} berücksichtigt wird. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 12:35, 12. Aug. 2009 (CEST)

'''Vorgeschlagen und '''{{Pro}} enthält auch {{pro}}, das sollte also mit gezählt werden. Aktuell gibt es nur ein Beispiel auf der Seite (Zug der Erzbahn am Torneträsk) und da zähle ich in Übereinstimmung mit dem Programm 22 Pro-Stimmen. Was übersehe ich jetzt gerade? ;) -- aka 12:41, 12. Aug. 2009 (CEST)
Ich habe gerade die Berliner Hütte ausgewertet und da zeigte das Tool 23 statt den tatsächlichen 24 Stimmen an. Offenbar hatte es auch damit Probleme; ist durch meinen Edit zwar behoben aber für mich nicht ganz verständlich. – Wladyslaw [Disk.] 12:44, 12. Aug. 2009 (CEST)
(BK) Ich sehe gerade [2] - das ist Absicht so, allerdings jetzt aufgrund der Zweiteilung (Stimmen / Kommentare) nicht mehr notwendig. Ich ändere das dann mal. -- Gruß, aka 12:46, 12. Aug. 2009 (CEST)
Erledigt. Der Kommentar-Abschnitt wird jetzt komplett ignoriert, dafür im eigentlichen Abstimmungsabschnitt alles gezählt, egal ob zusätzlich eingerückt oder nicht. Letztlich war das ja eines der Ziele der Zweiteilung, ich hatte es bisher nur noch nicht vollständig umgesetzt. -- Gruß, aka 12:56, 12. Aug. 2009 (CEST)
Wunderbar. Dankeschön. – Wladyslaw [Disk.] 13:12, 12. Aug. 2009 (CEST)

Nominierung Gänseblümchen

Hallo Aka, ich habe eines deiner Bilder als Exzellent vorgeschlagen, ich hoffe das ist okay! Ich finde das Bild wirklich super gelungen, da hast du dir viel mühe gegeben! --Lehnni 15:23, 12. Aug. 2009 (CEST)

Naja, ich bin mir sicher, dass das keine Chance hat. Es ist einfach zu alt und zu grenzwertig. -- Gruß, aka 15:25, 12. Aug. 2009 (CEST)
Hm..nu hast du s rausgenommen, da hat es nun sicher keine Chance mehr ;-) aber okay! --Lehnni 15:46, 12. Aug. 2009 (CEST)

RE: http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl

I love this site! It is my most used tool. Thank you.

I am sorry I don't speak any German.

My question, how do I link to one particular page? For example, if I want to do a search for user:Bob. How could I link to that search result?

Currently when I click enter the web address is the same:

http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl


Just a suggestion, if you are going to have editors message you here, per:

If you have questions or comments, contact me using my discussion page.

You may want to unprotect Benutzer Diskussion:Aka so anon's can message you on Benutzer Diskussion:Aka. I had to figure out what was going on, then register, which is difficult since I don't speak German.

I figured it out, found the answer here:

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:LinkSearch&limit=500&offset=500&target=http%3A%2F%2Fvs.aka-online.de%2Fcgi-bin%2Fwppagehiststat.pl
Example:
http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=en&page=Prem_Rawat

Thank you. Rump 00:23, 16. Aug. 2009 (CEST)

OK :) -- aka 10:02, 16. Aug. 2009 (CEST)

Sichter-Status

Hallo aka,
wäre es sehr kompliziert bei rchistats den Sichterstatus bei den Benutzernamen zusätzlich anzugeben? Somit könnte man Benutzer finden, welche viele Änderungen machen und noch keinen Sichter-Status besitzen. Vorteil gegenüber Abfrage dieser Information wäre, dass man die Leute bei Aktivität direkt ansprechen und zur Beantragung des Sichterstatus motivieren könnte. Grüße, Conny 23:55, 15. Aug. 2009 (CEST).

Theoretisch wäre das schon möglich, ich denke mal darüber nach. -- Gruß, aka 10:01, 16. Aug. 2009 (CEST)
Einfach erscheint mir, wenn ein Name in [3] auftaucht, bekommt er eine Markierung. Grüße, Conny 15:05, 16. Aug. 2009 (CEST).

Happy Birthday

Auspusten aber alle auf einmal

Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 10:24, 17. Aug. 2009 (CEST)

Yep, auch von mir alles Gute! Liebe Grüße aus Wien, Bernhard Wallisch 22:09, 17. Aug. 2009 (CEST) (PS: Ich wunder' mich irgendwie, dass ich knappe zwei Stunden vor Mitternacht erst der Zweite hier bin.)
Herzlichen Glückwunsch! Bitte bleib uns noch lange mit deinen Tippfehlerkorrekturen und IP-Disk.-Löschungen erhalten. Grüße, -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 22:12, 17. Aug. 2009 (CEST)
Dem möchte auch ich micht anschließen! :) Alles Gute, vor allem Gesundheit und wenig Stress. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 22:15, 17. Aug. 2009 (CEST)
Ui, hier gibt es was zu fieern ... Happy birthday!!! Und weiter viel Freude hier in der Wikipedia. Vielleicht findest Du ja den Tippfehler, den ich unauffällig in diesem Satz versteckt habe :-)) Gruß --tsor 22:24, 17. Aug. 2009 (CEST)
Na, da gratuliergnuddel ich doch auch einmal. --Gnu1742 22:27, 17. Aug. 2009 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch. --DaB. 22:28, 17. Aug. 2009 (CEST)
Auch wenn der Tag schon fast wieder vorbei ist, möchte ich dir auch alles gute zum Geburtstag wünschen! ~Lukas Diskussion Bewertung 22:29, 17. Aug. 2009 (CEST)
Auch von mir die herzlichsten Glückwünsche zum Geburtstag und eine kleine Aufmerksamkeit, damit ein wenig Glanz in Deine Hütte kommt *duck und wech* ;-)) Liebe Grüße -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 22:45, 17. Aug. 2009 (CEST)
Alles Gute und die besten Wünsche auch von mir. – Wladyslaw [Disk.] 22:46, 17. Aug. 2009 (CEST)
"Happy birthday" und viele Grüße Redlinux···RM 22:49, 17. Aug. 2009 (CEST)

Danke! ;) -- aka 08:55, 18. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer_Diskussion:217.193.149.194

Hallo Aka, kannst du obige Diskussionsseite noch ein bisschen bestehen lassen, die IP scheint nicht zu wechseln [4] und ich würde mich freuen, wenn die IP auf meine Frage antwortete... Vielen Dank, --Erzbischof 14:53, 22. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe sie wiederhergestellt. -- Gruß, aka 15:35, 22. Aug. 2009 (CEST)

Sickels

Hallo,

könntest du dir den Artikel mal im Bearbeitungsmodus ansehen? Ich war da gerade beim Sichten. Der erste Teil im Abschnitt Geschichte scheint URV von hier zu sein, der Rest eventl. aus dem dort beschriebenen Buch?! Der Text sieht jedenfalls so aus, also diese abgehackten Sätze, aber ich habe das Buch ja nicht - kanns also auch nicht überprüfen. Ist das URV? Ich habe sowas noch nie gemeldet, wie ist in so einem Fall die Vorgehensweise? LG Lady Whistler (D|B) 19:10, 22. Aug. 2009 (CEST)

Hier sollte alles stehen, was du darüber wissen musst: Wikipedia:Urheberrechte beachten -- Gruß, aka 19:12, 22. Aug. 2009 (CEST)

Rennstall

Glück Auf, André, Danke für Korrektur bei Z. Manchmal gibt's hier leider IP-Edits mit untugendhaften Absichten. Kannst Du bitte den Artikel Tazio Nuvolari sichten. Habe wie bei Rosemeyer hinzugefügt, für welche Marke er vor dem Krieg zuletzt gefahren und wo er angestellt war. Diese, durch viele Quellen belegten Tatsachen, werden leider gern weg gelassen. Danke im Voraus und Gruss -- Atril 12:06, 31. Aug. 2009 (CEST)

Klar, erledigt. -- Gruß, aka 12:12, 31. Aug. 2009 (CEST)
Danke! -- Atril 14:35, 31. Aug. 2009 (CEST)

Prolog

Hallo André, ich meld' mich nochmals mit einer Bitte bei Dir. Habe für Z die inzwischen länger gewordene Einleitung überarbeitet und in einem Prolog zusammengefasst und hinter das Inhaltsverzeichnis gestellt. Bitte um Sichtung und RM. Im Voraus bereits vielen Dank! Glück Auf!-- Atril 18:37, 31. Aug. 2009 (CEST)

Deine Tippfehlerliste

Ich empfehle für deine halbautomatische Fehlerliste die folgenden häufigeren Fehler:

  • Photografie
  • photografieren

--Politikaner 16:16, 29. Aug. 2009 (CEST)

Danke und Gruß, aka 11:34, 30. Aug. 2009 (CEST)
  • Ein häufiger Fehler ist auch die Schreibung von jahrhundertelang. In der unbestimmten Bedeutung "sehr lang" wird jahrhundertelang als Adjektiv zusammengeschrieben. Die Getrenntschreibung ist nur richtig, wenn eine nähere Bestimmung hinzukommt. Vielleicht willst Du das Wort ja in Deine Tippfehlerliste einbauen? --Salino01 20:13, 1. Sep. 2009 (CEST)

Frage zu Architekt von Villa Maund

Hi - ich habe gesehen, dass Du den Architekt der Villa Maund eingetragen hast - derzeit arbeite ich an einem Buch in dem die Villa auch vorkommt - kannst Du mir ein Zitat geben, an dem ich mich auf den Architekten William Morris beziehen kann? Wäre dir dankbar - Beste Grüße aus dem Ländle rita 21:53, 30. Aug. 2009 (CEST)

Nein, sorry, ich hatte in dem Artikel nur einen Tippfehler entfernt, mehr nicht. -- Gruß, aka 21:54, 30. Aug. 2009 (CEST)

Hi AKA ich wollte dem Benutzer auch die Frage zu Maund auf seiner Disskusionsseite hinterlegen - da er offensichtlich die Angaben ohne Quellennachweise gemacht hat - jetzt hab ich bemerkt, dass du seine Disskusionseite gelöscht hast - kannst du mir sagen warum oder wie ich sonst an die Adresse der IP komme? Benutzer Diskussion:88.117.18.239

wäre dir dankbar--rita 22:16, 1. Sep. 2009 (CEST)

Bei nicht angemeldeten Benutzern mit dynamischen IP-Adressen ist das leider naturgemäß schwierig. -- Gruß, aka 08:48, 2. Sep. 2009 (CEST)