Diskussion:MHplus Betriebskrankenkasse
Neutralität
Der Absatz "Auszeichnungen und Testergebnisse" erscheint m.E. etwas ausführlich und erzeugt zusammen mit dem Weblink "Auszeichnungen der mhplus BKK" evtl. einen werblichen Charakter. --Der-arbeitende (Diskussion) 23:45, 4. Jun. 2015 (CEST)
- entfernt. Keine Werbung in WP. --92.211.180.23 12:21, 4. Okt. 2015 (CEST)
Vgem
Sie ist durch eine Verwaltungsgemeinschaft mit der Metzinger Betriebskrankenkasse verbunden. http://metzinger-bkk.de/pressemeldungen-2015+M5db7f81e29c.html (nicht signierter Beitrag von Dribbeldib (Diskussion | Beiträge) 12:37, 16. Jul 2015 (CEST))
Lemma und Name
Journalistisch wikipediasch korrekt sollte das lauten: MH plus Betriebskrankenkasse --2003:86:2D5F:6300:98E1:167A:77E1:9990 16:28, 15. Dez. 2016 (CET)
- In der Versionsgeschichte ist dir das ganze schon erklärt worden. Lass es so, vielen Dank. --Roger (Diskussion) 16:34, 15. Dez. 2016 (CET)
- Roggilein: mhplus = Mann Hummel plus! WP:NK --> MHplus --2003:86:2D5F:6300:F183:F4FD:3EC9:C5E1 12:37, 17. Dez. 2016 (CET)
Versichertenzahl
536.800 (01.04.2021) [1] --ZogonZumr (Diskussion) 20:09, 18. Mai 2021 (CEST)
Kritik / Avens AG
In den Jahren 2014 bis 2016 kooperierte die MHplus BKK mit einer Stuttgarter Versicherungsmaklerin, der Avens AG, zur Gewinnung von Neukunden. Dabei wurden Familienunternehmen und ihre Mitarbeiter mit der Behauptung akquiriert, in den Unternehmen mitarbeitende Familienangehörige unterlägen nicht der Sozialversicherungspflicht. Gegenüber den Neukunden wurden von der Schwenniger entsprechende Bescheide erteilt, die nach einer Betriebsprüfung von der Deutschen Rentenversicherung in Dutzenden von Prozessen vor den Sozialgerichten erfolgreich angegriffen wurden. Die Unternehmen wurden finanziell erheblich geschädigt. Die Staatsanwaltschaft Stuttgart ermittelt. https://www.swr.de/report/swr-recherche-unit/hohe-nachzahlungen-fuer-familienbetriebe/-/id=24766532/did=24940616/nid=24766532/1hghmii/index.html --2003:EF:5F11:1700:117A:1D66:38A3:1D15 14:52, 2. Nov. 2021 (CET)
