Diskussion:Spirit – Der wilde Mustang
Fellfarbe: Änderung auf "Buckskin" statt "Falbe"
Ich möchte zu bedenken geben, dass die Änderung auf Buckskin bei der Fellfarbe nicht korrekt ist. Der Mustanghengst hat einen Aalstrich auf dem Rücken, weshalb Buckskin falsch ist (Buckskins haben keinen Aalstrich). Die korrekte Bezeichnung wäre "Dun" (Braunfalbe). Die Farben ergeben sich aufgrund der Genetik: Ein Dun entsteht durch das Dun-Gen eines Elternteils, ein Buckskin entsteht durch das Creme-Gen. Die Schwierigkeit ist, dass man im deutschen Sprachgebrauch meist keine weitere Unterteilung bei Falben macht, im Amerikanischen schon.
Hier ein Bild eines Braunfalben in der Wikipedia: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Warsaw_ZOO_-_Equus_Przewalskii.jpg#/media/Datei:Warsaw_ZOO_-_Equus_Przewalskii.jpg
Man kann den Aalstrich im Bereich der Lendenwirbel erkennen. Die Farbähnlichkeit zu Spirit ist offensichtlich.
Hier ein Bild von einem Dun-Horse von hinten fotografiert mit dem charakteristischen Aalstrich: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dorsal_stripe_on_a_domestic_horse_IMG_0233.jpg#/media/File:Dorsal_stripe_on_a_domestic_horse_IMG_0233.jpg
Für Buckskin kommt im Deutschen auch die Bezeichnung "Erdfarbener" vor: https://de.wikipedia.org/wiki/Cream-Gen_des_Pferdes#Erdfarben
Ich würde vorschlagen wieder auf Falbe (genauer: Braunfalbe) zu ändern, oder alternativ auf die amerikanische Bezeichnung Dun (ist im Westernreitsport auch im deutschsprachigen Raum geläufig).
Übrigens gibt es auch einen Dunskin, der trägt dann sowohl das Dun-Gen, als auch das Creme-Gen in sich ;-)
--Sunju (Diskussion) 12:04, 21. Dez. 2020 (CET)
Überarbeiten
Einige Infos aus den Boxen fehlen noch. Links prüfen, etc. --MacPac Talk 14:35, 14. Dez 2005 (CET)
ich finde es voll ok, aber es fehlen bilder!
- Gibt es hier: http://prosieben.de/spielfilm_serie/spielfilme/popup_gallery/19431 --#k.
- Nein, gibt es schon lange nicht mehr. Naja, das hat die deutschsprachige WP nun mal so an sich, lies doch den Artikel in der richtigen Wikipedia. --< ( | S w i s s A i r F o r c e S o l d i e r | ) >-- 02:39, 8. Feb. 2010 (CET)
Kritik nicht repräsentativ
Hab mal bei rotten tomatoes guguckt. Der Film hat insgesammte sehr gute Kritiken bekommen. (insgesammt 68%, bei Top-Critics sogar 79%) Vielleicht sollte man mal eine Kritik hinzufügen die repräsentativ ist?! --CennoxX 11:57, 13. Jul. 2010 (CEST)
Lakota und Grand Canyon
Wie passt das zusammen? 144.85.176.177 22:05, 29. Nov. 2021 (CET)
