Diskussion:Madonna-Hure-Komplex

Dieser Artikel ist im Rahmen der ZHAW-Übersetzungen 2021 in Koopera­tion mit Wikimedia CH entstanden.

Analyse

1. Psychische Impotenz ist dies wissenschaftlich bewiesen worden? Gibt es Fakten die diese These in der deutschen Sprache bewirken? ::Sollte das heissen: ...in der deutschen Sprache beweisen? Es wäre in der Tat gut, wenn weitere, insbesondere deutschsprachige Quellen gefunden und angegeben werden.--Peter Jud ( Diskussion) 09:53,22. Nov. 2021 (CET)
2. Hat es eine religiöse Verbindung bzw. theologische Faktoren die diesen Komplex ausmachen?

Das glaub ich nicht. Auch dazu müsstest du natürlich Quellen angeben können.--.--Peter Jud (Diskussion) 09:53, 22. Nov. 2021 (CET)

ich bin mir nicht ganz sicher wie detailiert ich Bezug auf die Religion nehme oder überhaupt...

1. Einer der grössten Herausforderungen wird die sein bei der ich die komplexen-englischen Behauptungen von Freud oder so nicht ins Deutsche übersetzten kann von Wort zu Wort sondern ich werde Versuchen müssen sie auf einer verständlich-sprachlichen Ebene übertragen können.

Viele Zitate von Freud sind auf Deutsch zu finden. Hier unbedingt mit Quellen arbeiten.--Peter Jud (Diskussion) 09:53, 22. Nov. 2021 (CET)

1. Ist der Abschnitt mit Alfred Hitchcock zu übersetzten des verständlichkeitshalber?

Wieso nicht? Es gibt einen sehr ausführlichen Artikel auf Deutsch zum Film und drei deutsche Synchronfassungen.--Peter Jud (Diskussion) 09:53, 22. Nov. 2021 (CET)

Gut danke ja das macht Sinn.

Der Aufbau des Zielartikels inkl. Überschriften und Aufteilung könnte in Anlehnung an ähnliche, bestehende Artikel erstellt werden. Z.B. Ödipuskonflikt.--Peter Jud (Diskussion) 09:53, 22. Nov. 2021 (CET)

vielen Dank für die links!

Revision

Allgemeine Anmerkungen: Wie im deinem Englischen Artikel hat es ungültige Hyperlinks, die du noch entfernen solltest (in rot), oder schauen, ob der deutsche Titel vielleicht anders geschrieben ist.

Dann hast du die Kategorien am Falschen Ort aufgelistet. Sie sind unter Externe Links. Im Abschnitt Externe Links hat es mehrere Fehler und wieder rote Hyperlinks. Ausserdem sind zwei mal Vorlage:ISBN rot. Bitte noch ändern.

Ganz unten bei deinem Artikel, wie auch Bei Siehe auch und Referenzen hat es zweimal das Wort Vorlage: und dann diverse Fehler. Hier ist entweder etwas mit den Templates falschgelaufen oder du musst sie noch updaten.

Ebenfalls zuoberst: Vorlage:Kurzbeschreibung. Ist nicht passend. --Margritly (Diskussion) 15:42, 7. Dez. 2021 (CET)

Im letzten Teil der Einleitung hast du das Wort subtle ins Deutsche übernommen. Allerdings haben die Wörter subtle und subtil eine leicht andere Bedeutung: subtle: not obvious, and therefore difficult to notice subtil: mit viel Feingefühl, mit großer Sorgfalt, Genauigkeit vorgehend oder ausgeführt; in die Feinheiten gehend; nuanciert, differenziert. oder: fein strukturiert [und daher schwer zu durchschauen, zu verstehen]; schwierig, kompliziert

Deshalb würde ich statt dem Wort subtil das Wort leicht benutzen.--Margritly (Diskussion) 16:00, 7. Dez. 2021 (CET)

Im Abschnitt Ursachen: Psychoanalyst Richard Tuch suggests that Freud offered at least one alternative explanation for the Madonna–whore complex hast du suggest mit schlägt vor übersetzt. Hier würde ich ein anderes Wort nehmen. Zb. weist darauf hin, meint, etc.--Margritly (Diskussion) 16:48, 7. Dez. 2021 (CET)

Achtung Konsistenz! Madonna-Huren-Komplex ist jeweils ein bisschen anders geschrieben, entweder Madonna in Plural oder die Bindestriche sind jeweils anders. --Margritly (Diskussion) 16:55, 7. Dez. 2021 (CET)

Unter dem Abschnitt Sexualpolitik hast du das Wort considered mit vertrat die Ansicht übersetzt. Ich würde hier eine Alternative nehmen. --Margritly (Diskussion) 17:00, 7. Dez. 2021 (CET)

Unter Geschichte hast du im ersten Abschnitt etwas weggelassen/vergessen. Der Satz endet mit 20.--Margritly (Diskussion) 17:03, 7. Dez. 2021 (CET)

gefallene Frau ist nicht richtig. fallen woman: a word used in the past for a woman who had sex with a man she was not married to. Die korrekte Übersetzung lautet: gefallenes Mädchen. Als gefallenes Mädchen wurde in meist bürgerlichen Kreisen bis ins 20. Jahrhundert hinein eine junge Frau bezeichnet, die ihre Jungfräulichkeit verloren hatte, ohne verheiratet zu sein, und dadurch von den vorherrschenden Moralvorstellungen abwich. Gefallenes Mädchen--Margritly (Diskussion) 17:07, 7. Dez. 2021 (CET)

Im letzten Abschnitt Geschichte ist irgendetwas mit der Kursivschrift schief gelaufen. --Margritly (Diskussion) 17:10, 7. Dez. 2021 (CET)

Feedback von Lantus

• Vorlagen sind in den einzelnen Sprachversionen unterschiedlich und können nicht 1:1 in deWP übertragen werden. Dies wird augefällig bei der Einleitung, vor der in rot Vorlage:Kurzbeschreibung steht und bei den vielen ungültigen Referenzen im Abschnitt Externe Links, aber auch an anderen Stellen

• Bilder, die nicht dargestellt werden, haben entweder einen falschen Dateinamen oder sind für die deWP aus lizenzrechtlichen Gründen nicht verfügbar und gehören nicht in den Artikel eingebaut

• Das bereits oben angesprochene Problem mit der Kursivschrift im letzten Abschnitt wurde leider nicht gelöst

• Den Satz Der Begriff wird auch im Volksmund verwendet, wenn auch manchmal mit subtil anderen Bedeutungen verstehe ich nicht; es fehlt vielleicht nur ein Beispiel.

• Die Quellenformatierung ist nicht an die deutschsprachigen Verhältnisse adaptiert:

• in deWP ist üblicherweise der Vorname vor den Nachnamen zu stellen und auszuschreiben (ggf. danach suchen in VIAF o.ä.)
• die Jahreszahl wird nicht in Klammern gesetzt, sondern mit einem Komma vom Rest getrennt (Beispiel in anderen Artikeln gibt es zuhauf)
• es darf nicht mit der cite book-Vorlage gearbeitet werden. Sie heisst bei uns Vorlage:Literatur

• es fehlt das Kapitel Einzelnachweise, in dem die Quellen gesammelt werden

• löblicherweise wurden die vorhandenen Kategorien mitübersetzt, aber leider nicht geprüft. Bis auf eine (Kategorie:Gewalt gegen Frauen) sind alle anderen 10 Kategorien nicht brauchbar, weil nicht existent

Ich freue mich sehr, dass wir nun über diesen Artikel verfügen. Vielen Dank für die Arbeit, auch wenn der aktuelle Stand noch nicht perfekt ist. ※Lantus 10:55, 21. Dez. 2021 (CET)